№ 394
гр. Варна, 18.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20243001000439 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призован,
не се явява представител.
Въззивницата Г. Й. К., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. С. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 8917/16.12.2024 г. от
въззивника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, чрез юрисконсулт А. С., с
която същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие, че
няма да се яви в съдебното заседание, изразява становище по въззивната
жалба, заявява, че няма да сочи нови доказателства и изразява становище по
съществото на спора. Претендират се от страната разноски, вкл.
юрисконсултско възнаграждение, като се представя списък на разноските.
АДВ. С.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ,
както и постъпилите писмени отговори, съобразно Определение №
628/05.10.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. С.: Запознат съм с молбата на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“
АД.
Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение №
628/05.10.2024 г.
АДВ. С.: Поддържам жалбата и отговора, който сме подали по
въззивната жалба на ответното дружество. Оспорвам въззивната жалба на
ответното дружество.
Други искания по доказателствата нямаме. Представям списък за
разноските, ведно с договор за правна помощ.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с
молбата вх. № 8917/16.12.2024 г., депозирана от ЗАД „ДаллБогг: Живот и
здраве“ АД списък по чл. 80 от ГПК, както и представения в днешно съдебно
заседание от адв. С., пълномощник на въззивницата Г. К. списък на разноските
по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, уважаеми апелативни
съдии, от името на моята доверителка, моля да уважите така депозираната
пред Вас насрещна въззивна жалба и да оставите без уважение жалбата на
ответното дружество. Изложили сме мотивите си за това. Считаме, че в хода
на първоинстанционното производство по безспорен и категоричен начин се
установи какъв е бил механизмът на ПТП, както и не се установи и доказа
основното възражение на ответното дружество за наличие на съпричиняване.
Това е видно от комплексната съдебно-автотехническа и медицинска
експертиза. Моля да уважите претенцията ми в пълен размер и това е с оглед
не само травматичните увреждания, които е претърпяла моята доверителка, но
най-вече с начина, по който се е отразило ПТП и тези травматични
увреждания на нейната психика. Видно от приетата и изслушана на първа
инстанция съдебно-психиатрична експертиза тя е развила хроничен стрес,
който и към момента на експертното заключение не е бил преодолян.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в определения от закона
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2