Решение по дело №2372/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 815
Дата: 18 октомври 2018 г. (в сила от 5 ноември 2018 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20184430202372
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№

                                                 гр. Плевен, 17.10.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                         

Плевенският районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ

 

При секретаря Людмила Бояджиева и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ НАХ дело №2372 по описа за 2018  година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  от НПК.

 

С постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.10.2018г. прокурор при Районна прокуратура – гр.Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу Ц.П.Г. *** досъдебно производство за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимият Ц.П.Г. от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.

          За Районна прокуратура – гр.Плевен представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

          Ц.П.Г. признава вината си и предоставя на съда да прецени размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно наказание.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 05.02.2015г на основание чл.356 и сл. от НПК било образувано бързо наказателно производство срещу Ц.П.Г. ***, затова че на неустановен ден и на неустановено място придобил и до 05.02.2015г в гр.Плевен държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество съгласно ЗКНВП - марихуана - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

С постановление на прокурор от Р. на 20.02.2015г бързото наказателно производство било преобразувано в такова по общия ред.

С постановление на прокурор от Р. на 13.03.2015г наказателното производство било прекратено на основание чл.243 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

С Постановление на Окръжна прокуратура гр.Плевен от 11.11.2016г, по реда на служебния контрол е отменено постановление на прокурор от Районна прокуратура-Плевен от 13.03.2015г за прекратяване на наказателно производство по Д №375/2015г по описа на Районна прокуратура - Плевен.

С Постановление от 30.11.2016г на прокурор от Апелативна прокуратура — гр.Велико Търново е потвърдено Постановление от 11.11.2016г на прокурор от Окръжна прокуратура - Плевен, с което на основание чл.243 ал.9 вр.чл.46 ал.3 от НПК е отменено постановление от 13.03.2015г за прекратяване на наказателно производство по Д №375/2015г по описа на Районна прокуратура-Плевен.

С постановление от 30.12.2016г на прокурор от ВКП Постановление от 30.11.2016г на прокурор от Апелативна прокуратура - гр.Велико Търново било потвърдено и делото е върнато в Районна прокуратура - Плевен, като е указано да се ангажира наказателната отговорност на Ц.П.Г..

С постановление от 21.03.2017г наказателното производство било спряно до откриването на Ц.П.Г..

С постановление от 17.08.2018г наказателното производство било възобновено.

В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

На 05.02.2015г. служителите при 01 РУП - ***и ***били уведомени от ОДЧ при 01 РУП-Плевен, че в ж.к.Кайлъка в района на гробищния парк три лица притежават наркотични вещества. Свидетелите ***и ***посетили указания от ОДЧ район и в пред необитаема кооперация, строена от АЕЦ Белене забелязали три лица и паркиран тъмно зелен на цвят лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№***. Представили се и установили самоличността на лицата, а именно Ц.П.Г. ***, ***от гр.Плевен и Ц. ***. На основание чл.80 от ЗМВР на Ц.П.Г. бил извършен личен обиск, като в чорапа на десния му крак било открито 1бр самозалепващо се пликче с размери 4/5 см, съдържащо зеленикава тревиста маса. В останалите две лица не били намерени предмети или вещества, притежаването на които е забранено от закона. Ц.П.Г. бил задържан за срок от 24часа.

Била изготвена физико-химична експертиза, като видно от заключението на вещото лице тревистата маса от представеното за изследване пликче по морфология и наличие на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/. Нето теглото на тревистата маса е 0.389грама, а процентното съдържание на активния, наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол е 8.3%. 3а изследване са употребени 0.200грама, останалите 0.189грама са изпратени за съхранение на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“. Стойността на иззетата тревиста маса е 2.33лева.

Марихуаната подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г, изм. с Протокола от 1972г, ратифицирана от Република България, в Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични и съгласно Приложение №1 към чл.3 т.1 - Списък 1, марихуаната е в списъка с Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранена за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия, който признава вината си, както и от събраните писмените доказателства, находящи се в досъдебно производство №Д-375/2015г по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

          При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си подсъдимият Ц.П.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.      

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият Ц.П.Г. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда наказание глоба до 1000лв, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият Ц.П.Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, поради което съдът му определя наказание Глоба в полза на държавата в размер на 1000лв.

          Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

         

ОСВОБОЖДАВА Ц.П.Г. *** с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 05.02.2015г в град Плевен, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 0,389грама на стойност 2,33лева, като деянието представлява маловажен случай, с което е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, като на основание чл.78А, ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание Глоба в полза на държавата в размер на 1000лв.

ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 вр.чл.53 ал.1 б“Б“ от НК в полза на Държавата веществено доказателство високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,189грама, количеството останало след извършване на експертното изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза, което след влизане на решението в сила да се предостави на Агенция “Митници” за унищожаване.

          ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Ц.П.Г. *** с ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в полза на ПлРС в размер на 67,95лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за подсъдимият и от получаване на съобщението за Районна прокуратура – Плевен.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: