Решение по дело №1765/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1486
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Евелина Иванова Попова
Дело: 20227050701765
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

           РЕШЕНИЕ

 

      №.........../...........2022 г.

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА       

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВАРНА, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публичното съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав

 

СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА

 

При участието на секретаря ВЕСЕЛКА КРУМОВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1765/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена от К.М.Е. жалба срещу заповед № Л-2836/13.07.2022 г. на заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е наредено лишеният от свобода К.М.Е. да бъде настанен в Затвора – гр. Белене за доизтърпяване на наложеното му наказание.

Заповедта се обжалва по съображения, че майката на лишения от свобода Д.С.Е. е променила постоянния и настоящия си адрес в гр. Белослав, област Варна, за да бъде възможно по-близо до сина си и да го посещава в Затворническото общежитие - Разделна, където е разпределен първоначално за изтърпяване на наложеното му наказание, като вследствие на разпореденото със заповедта преместване в Затвора – Белене тази възможност ще бъде осуетена.

В съдебно заседание на 19.10.2022 г. жалбата се поддържа изцяло от лишения от свобода К.М.Е., който заявява пред съда, че поради отдалечеността на Затвора - Белене, до края на изтърпяването на наложеното му наказание той няма да може да види никого от близките си. Сочи също, че работи на външен обект в Затворническото общежитие от открит тип – Разделна към фирма „Денислав“, което положение датира от девет години, следователно още отпреди наложеното му наказание.

Заместник-главният директор на ГД „Изпълнение на наказанията“, ответник по делото, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. В подадено по делото писмено становище с. д. № 12781/24.08.2022 г. сочи, че обжалваната пред съда заповед № Л-2836/13.07.2022 г. е издадена в изпълнение на принципа на служебното начало на основание чл. 58 ЗИНЗС и касае първоначално настаняване на жалбоподателя за изтърпяване на наложеното му наказание. Сочи също, че издаването й е последвано от разменена кореспонденция с участието на лишения от свобода К.М.Е., на майка му Д.С.Е. и на ГД „Изпълнение на наказанията“, приложена към становището и приобщена към доказателствения материал по делото в с. з. на 19.10.2022 г. В подадено преди съдебното заседание писмено становище с. д. № 15486/18.10.2022 г. пълномощникът на ответника юрисконсулт С.С. поддържа подаденото от заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ писмено становище с. д. № 12781/24.08.2022 г. като акцентира на обстоятелството, че в случая не се касае за преместването на лишен от свобода по смисъла на чл. 62 ЗИНЗС, а за първоначално настаняване в изпълнение на чл. 58 ЗИНЗС и т. 3.5 от заповед № Л-919/08.03.2017 г. на главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“.

Като съобрази процесуалната допустимост на жалбата, съдът намира следното по нейната основателност:

С издадена от заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ заповед № Л-2836/13.07.2022 г. е наредено лишеният от свобода К.М.Е. да бъде настанен в Затвора - Белене за доизтърпяване на наложеното му наказание като за целта началникът на Затвора - Варна да уведоми ГД “Изпълнение на наказанията“ за преместването на лицето. В мотивите към заповедта е посочено, че лишеният от свобода К.М.Е. *** на 21.06.2022 г., от която дата се изпълнява наложеното му по н.о.х.д. № 302/2021 г. по описа на Окръжен съд - Разград наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода.  Като правно основание за издаването на заповедта е посочен чл. 58 ЗИНЗС.

По делото е приложена заповед № Л-1225/2/ от 28.03.2022 г., с раздел ІІ, т. 5 на която главният директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ е възложил на заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ старши комисар Ц.Т.Ц. да премества лишените от свобода от един затвор в друг в случаите по чл. 62 ал. 1 т. 1 – 3 и т. 5 ЗИНЗС, респективно да отказва преместването. С раздел ІІ, т. 6 на същата заповед главният директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ е възложил на заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ старши комисар Ц.Т.Ц. и правомощията по преместване на лишените от свобода от един затвор в друг в случаите по чл. 58 ЗИНЗС, както и правомощието да отказва преместването.

Съгласно чл. 58 ЗИНЗС осъдените се разпределят в местата за лишаване от свобода по ред, определен от главния директор на ГД "Изпълнение на наказанията", съобразно възможността да изтърпяват наказанието най-близо до постоянния си адрес и изискването на чл. 43, ал. 4, както следва: 1/ в затворите – осъдените с първоначално определен специален режим; 2/ в затворите или затворническите общежития от закрит тип – осъдените с първоначално определен строг режим; 3/ в затворническите общежития от открит тип – осъдените с първоначално определен общ режим.

Същевременно в поместения в глава Осма, раздел ІV ЗИНЗС „Преместване на лишените от свобода“ чл. 62 ал. 1 е регламентирано, че преместването на лишени от свобода от един затвор в друг се извършва със заповед на главния директор на ГД "Изпълнение на наказанията“ като в пет отделни точки са изброени условията за това: 1/ при включване в обучения, в курсове за придобиване на специалност, за повишаване на квалификацията или за работа – при изявено желание от лишения от свобода; 2/ при настаняване на лечение в болнично заведение по лекарско предписание; 3/ по молба на близките или на лишения от свобода при промяна на постоянния адрес на семейството или на лицата, с които осъденият поддържа контакти; 4/ по предложение на началника на затвора при възникване на психологическа несъвместимост, конфликти със служители или лишени от свобода - пострадали или близки на пострадалите от извършеното престъпление, или при наличието на други важни съображения, свързани с ресоциализацията, с безопасността на лицето и сигурността в местата за лишаване от свобода; 5/ при необходимост с цел съобразяване с изискванията на чл. 43, ал. 4, в който случай се взема предвид и желанието на лишения от свобода.

Същевременно с чл. 62 ал. 5 ЗИНЗС изрично е установена възможност главният директор на ГД "Изпълнение на наказанията" да делегира със заповед правомощията си по ал. 1, т. 1 - 3 и 5 на своите заместници или на началник на отдел в главната дирекция, притежаващ висше юридическо образование. Това в случая е направено с раздел ІІ, т. 5 на заповед № Л-1225/2/ от 28.03.2022 г. на главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“. В глава Осма, раздел ІІІ ЗИНЗС  „Разпределение на лишените от свобода по затвори, затворнически общежития и поправителни домове“ няма разпоредба, която изрично да регламентира чие е правомощието по първоначално разпределение в пенитенциарните заведения на осъдените на лишаване от свобода. Като се има предвид обаче, че чл. 58 ЗИНЗС възлага в изключителната компетентност на директора на ГД „Изпълнение на наказанията“ да определя реда, по който осъдените се разпределят в местата за лишаване от свобода, и като се изхожда от определената с чл. 13 ал. 6 ЗИНЗС възможност на главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ да делегира правомощията си, между които са и тези по чл. 13 ал. 2 т. 1 ЗИНЗС по ръководството, координацията и контрола върху цялостната дейност на главната дирекция и териториалните й служби, то би следвало да се заключи, че както той, така и определените с изрична негова заповед длъжностни лица измежду изброените в чл. 13 ал. 6 ЗИНЗС са компетентни да извършват първоначалното разпределение на лишените от свобода по местата за лишаване от свобода. В случая с раздел ІІ, т. 6 на заповед № Л-1225/2/ от 28.03.2022 г. главният директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ е възложил отново на заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ старши комисар Ц.Т.Ц. и правомощията по чл. 58 ЗИНЗС по първоначалното разпределение на осъдените в местата за лишаване от свобода.

Поради това в която и от двете хипотези /на първоначално разпределение или на преместване от едно в друго място за лишаване от свобода/ да е издадена обжалваната заповед № Л-2836/13.07.2022 г., тя все се явява акт на компетентен административен орган.  

В заповед № Л-2836/13.07.2022 г. като основание за издаването й е посочен чл. 58 ЗИНЗС, свързан с първоначалното разпределение на осъдените в местата за лишаване от свобода. Същевременно словесното изложение на фактите в заповедта навежда по-скоро на извод, че с нея е разпоредено последващото преместване на лишеното от свобода лице от едно място за изтърпяване на наложеното му наказание по н.о.х.д. № 302/2021 г. на Окръжен съд – Разград в друго такова, в който случай по отношение на преместването следва да намерят приложение разпоредбите на глава Осма, раздел ІV „Преместване на лишените от свобода“ и в случая по-специално чл. 62 ал. 1 ЗИНЗС като изрично се упомене приложимата към преместването хипотеза на чл. 62. Такова позоваване в заповедта не е направено като цитирането на чл. 58 ЗИНЗС не е достатъчно, за да се приеме, че то не е и необходимо. Както се посочи, налице е разминаване между посочената като приложима разпоредба в заповедта /тази на чл. 58 ЗИНЗС/ и словесното описание на фактите, включително и самата разпоредителна част на заповедта, от които недвусмислено може да се заключи, че началото на изпълнение на наложеното на жалбоподателя К.М.Е. наказание по н.о.х.д. № 302/2021 г. е в Затвора - Варна, в който е постъпил на 21.06.2022 г., откъдето въз основа на заповедта е наредено преместването му в Затвора – Белене за доизтърпяване на наложеното наказание. Приложената по делото разменена кореспонденция между ГД „Изпълнение на наказанията“, лишения от свобода К.М.Е. и майка му Д.С.Е. също навежда на извод, че в случая по-скоро става въпрос по-скоро за преместване, отколкото за първоначално разпределение на лишения от свобода в пенитенциарно заведение, в което да изтърпи наложеното му наказание.

Установеното несъответствие би могло да бъде избегнато в случая, ако в съдържанието на заповедта изрично бе упомената причината, поради която на 21.06.2022 г., откогато датира началото на изтърпяване на наложеното наказание по н.о.х.д. № 302/2021 г., лишеният от свобода К.М.Е. ***, от която да става ясно, че тя не е свързана с извършено по чл. 58 ЗИНЗС разпределение на осъденото лице в мястото за лишаване от свобода. Такава конкретизация обаче няма.           

При това положение констатираното вътрешно несъответствие между текста на заповедта и посочената като приложима правна норма на чл. 58 ЗИНЗС препятства извършването на проверката относно нейната законосъобразност от гледна точка на предпоставките за издаване, които в хипотезите на чл. 58 ЗИНЗС и на чл. 62 ал. 1 ЗИНЗС са различни. Това налага отмяната на заповедта на изцяло формално основание, воден от което съдът

 

                                   Р  Е  Ш  И:  

 

ОТМЕНЯ заповед № Л-2836/13.07.2022 г. на заместник-главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е наредено лишеният от свобода К.М.Е. да бъде настанен в Затвора – гр. Белене за доизтърпяване на наложеното му наказание.

Решението е окончателно.

 

СЪДИЯ: