Р Е Ш Е Н И Е
№………../…………. 2021 г.
Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на двадесети
януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМ.ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАК.ВА
като разгледа
докладваното от съдия Пенева
въззивно гражданско дело
№ 1808 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на член 251 от ГПК и е образувано
по молба на К.С.С. чрез адвокат М.П., в която се съдържа искане за тълкуване на
постановеното на 05.12.2019 г. по настоящото дело решение № 1439, като бъде разяснено
дали „всяка нечетна събота от месеца“ е всяка първа събота след началото от
месеца или е съботният ден като нечетна дата. Изтъква се, че нуждата от
тълкуване е възникнала, тъй като майката отказва да му дава детето, когато
съботния ден е четна дата с обяснение, че това не е нечетна събота от месеца.
Иска се и присъждане на разноски.
Ответната страна по молбата за тълкуване Д.Я. изразява становище, че
молителят неправилно тълкува решението, считайки, че следва да взема детето на
нечетна събота от месеца, което е според броя на седмиците в месеца, а всъщност
трябва да е, когато събота е нечетна дата.
Настоящият състав на Окръжен съд – Варна, след като прецени данните по
делото и обсъди доводите в депозираната пред него молба по реда на член 251 от ГПК, намира за установено следното от
фактическа страна:
Разглежданата в настоящото производство молба за тълкуване на постановеното
по въззивното дело решение е процесуално допустима. Разгледана по същество се
явява основателна, като аргументите на съда за това са следните:
Тълкуването е способ за преодоляване неяснота, противоречие или
двусмисленост, допуснати в диспозитива на постановеното решение, които правят
неустановима по ясен и безпротиворечив начин инкорпорираната воля на съда и
правят решението неизпълнимо. Трайна и непротиворечива е практиката на ВКС, че
предмет на тълкуване могат да бъдат само пороци от посочената по-горе
категория, съдържащи се в диспозитива на тълкувания съдебен акт, които водят до
невъзможност да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил.
Правният интерес от тълкуването е свързан именно и единствено с изпълняемостта
на постановеното решение.
В разглеждания случай диспозитивът на решението, където е постановено, че е
определен режим на лични отношения на бащата с детето С.всяка нечетна събота от
месеца, в действителност съдържа неяснота дали това е нечетна седмица от месеца
или събота, която се пада на нечетна дата, поради което и настоящият състав
приема, че следва да бъде допуснато тълкуване на диспозитива на решението, като
се уточни, че нечетна събота от месеца означава събота в нечетна седмица от
месеца, като броенето следва да започне от първата събота в месеца /тоест първа
събота, трета събота, евентуално пета събота/.
Предвид изложените съображения и на основание член 251 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ИЗВЪРШВА ТЪЛКУВАНЕ на решение № 1439 от
05.12.2019 г., постановено по в.гр.д.№ 1808 по описа за 2019 г. на Окръжен съд
- Варна, като ОПРЕДЕЛЯ, че нечетна
събота от месеца означава събота в нечетна седмица от месеца, като броенето
следва да започне от първата събота в месеца /първа събота, трета събота,
евентуално пета събота/.
На основание член 251,
алинея 5 от ГПК решението може да бъде обжалвано в едномесечен срок от
връчването му на страните с касационна жалба чрез Окръжен съд – Варна пред
Върховен касационен съд по реда на член 280 и следващи от Гражданския
процесуален кодекс.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.