№ 2015
гр. Пазарджик, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201543 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият ЕМ. К. В. се явява лично и с адв. Даниел Тунчев ,
надлежно упълномощен да го представлява..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ТУНЧЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия:
ЕМ. К. В.: роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Перник, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на НП Пазарджик. На
обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. ТУНЧЕВ:- Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия ЕМ. К. В. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.324, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 150а, ал.2,
т.10 вр. с ал.1 във вр. с чл. 150 ЗДП .
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Нямах работа и затова извърших този превоз – без пари бях, инвалид съм.
Така стана и защо да не изкарам 20-30 лева? Това, което е написал прокурора
е вярно. Много зле живея. Имам ТЕЛК- инвалид съм с краката – имах 56%,
сега имах катастрофа със счупени прешлени, пак ми счупиха крака. Пак
ходих на ТЕЛК. Госпожата от ТЕЛК ми вика по документи трябва да си
умрял, а не жив. Сега не получавам пенсия, защото с 50 % нямам право на
пенсия. Сам живея. Разделих се с момичето ми. Сега почнах работа в една
охранителна фирма като охрана. 600-650 лева ми е заплатата. В Перник живея
на квартира, 100 лева е наема. В София са скъпи квартирите.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото, подробно
описани в опис на материалите по сл.д. № 39/2019 г. по описа на ОСО
Пазарджик в папка І, от позиция 1 до позиция 43, и в папка ІІ от позиция 1 до
позиция 19.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да съм пространен. Въз основа на изхода на
делото, на базата на събраната доказателствена съвкупност и направеното
самопризнание от обвиняемия престъплението в което е обвинен по чл. 324
ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 от НК е доказано по несъмнен начин. Станаха ясни
мотивите и причините за извършването му. Моля да го признаете за виновен
и на базата на законовите основания да го освободите от наказателна
отговорност и му наложите глоба в един минимален размер отчитайки
неговото финансово и здравословно състояние, съдействието му на
досъдебното производство, днес направените самопризнания. Считам, че
един минимален размер на глобата ще изиграе своята законова роля.
АДВ. ТУНЧЕВ: - С оглед на процесуалното поведение на обвиняемия, а
именно: той направи самопризнание, съжалява за стореното, съдейства на
досъдебното производство, моля да му наложите глоба в минимален размер
поради липса на средства, влошеното му здравословно състояние и семейното
му положение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия Е.В.: Не желая да говоря
в своя защита.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия Е.В.: Виновен съм. Не мога да кажа
на черното бяло. Моля за минимално наказание глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3