ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2112
Варна, 29.02.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 429/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 ал. ЗУТ.
Образувано е по жалба на „СПЕДСТРОЙ“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], общ.Аврен, обл.Варна, представлявано от управителя К. Ж. Ж., Г. А. К., [ЕГН], [населено място], общ.Аксаково, К. А. К., [ЕГН], [населено място], Д. М. Н., [ЕГН], [населено място] и П. М. Н., [ЕГН], [населено място] - всички чрез адв.Х. К. Г. - Д., против Решение № 004/30.01.2024г. на главния архитект на Община - Варна, с което на основание чл.21, ал.4, вр. чл.59, ал.1 АПК, чл.148, ал.2 и ал.4 ЗУТ, вр.чл.142, ал.1 ЗУТ, е отказано издаването на разрешение за строеж за обект: „Жилищна сграда“, находящ се в УПИ ІІІ-51 /с ид. 10135.2554.51/, кв.35, по плана на 24-ти м.р., [улица], [населено място].
С Разпореждане № 2048/28.02.2024г. жалбата е оставена без движение с указания към жалбоподателите да представят доказателства за внесена държавна такса, общо в размер на 90,00лв.
С молба С.д. № 2993/29.02.2024г. адв.Х. Г. - Д., пълномощник на всички жалбоподатели, представя доказателства за внесена държавна такса.
С оглед отстраняване на констатираните нередовности в жалбата и липсата на други при извършване на последваща проверка на редовността и допустимостта на оспорването, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 429/2024г. по описа на Административен съд - Варна: ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: 1/ „Спедстрой“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], общ.Аврен, обл.Варна, представлявано от управителя К. Ж. Ж.; 2/ Г. А. К., [ЕГН], [населено място], общ.Аксаково; 3/ К. А. К., [ЕГН], [населено място]; 4/ Д. М. Н., [ЕГН], [населено място] и 5/ П. М. Н., [ЕГН], [населено място]; ОТВЕТНИК - Главен архитект на Община - Варна.
УКАЗВА на жалбоподателите на основание чл.170, ал.2 АПК, че в тяхна тежест е да установят, че са били налице условията за издаването на исканото разрешение за строеж, в т.ч. в контекста на мотивите за постановения отказ - че при одобряване на инвестиционните проекти е изяснено еднозначно спазването на нормативните разпоредби по отношение на ослънчаването и засенчването на проектираната сграда, предвид нейната височина във връзка с чл.32, ал.1 ЗУТ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да изразят становище по пълнотата на представената административна преписка, да представят писмените доказателства, с които разполагат и които искат да бъдат събрани, както и да направят доказателствени искания за обосноваване на твърденията си в жалбата и изпълнение на указаната в настоящото определение доказателствена тежест, в т.ч. да формулират задачи за Съдебно-техническа експертиза - с препис за ответната страна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в 14-дневен срок от получаване на съобщението, да представи писмен отговор по жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да посочи изрично и да представи доказателства за това:
- дали е налице произнасяне по заявленията на „Спедстрой“ ООД с рег. № АУ001153ВН/04.01.2024г. - за издаване на разрешение за строеж, и с рег. № АУ001153ВН_003ВН/25.01.2024г. - за оттегляне на заявлението от 04.01.2024г.;
- във връзка със заявлението за оттегляне от 25.01.2024г., постановяван ли е акт по чл.56, ал.1 АПК - за прекратяване на започналото по инициатива на дружеството административно производство по издаване на разрешение за строеж и ако е постановяван, кога е влязъл в сила;
- в случай че производството не е прекратено по реда на чл.56, ал.1 АПК- постановен ли е акт по същество по заявление рег. № АУ001153ВН/04.01.2024г.;
- в случай че по заявление рег. № АУ001153ВН/04.01.2024г. е постановен отказ - изричен или мълчалив, постъпвала ли е жалба срещу него.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024г. от 9,45 часа, за когато да се уведомят страните.
| Съдия: | |