Разпореждане по дело №43100/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 73713
Дата: 12 август 2022 г. (в сила от 12 август 2022 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20221110143100
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73713
гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110143100 по описа за 2022 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК, депозирано от името на „Уникредит Булбанк” АД срещу
АЛБ. Р. М., Антал Комерс ЕООД и АНТ. Г. М..
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани
констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК, депозирано от името на „Уникредит
Булбанк” АД срещу АЛБ. Р. М., Антал Комерс ЕООД и АНТ. Г. М..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като:
1/ уточни претенцията си за сумата от 1434,00 лева, като посочи
изрично как се формира горепосочената сума, т.е., какви по вид и характер
неустойки върху просрочена главница по процесния договор за банков
ипотечен кредит, се претендират от заявителя и какво е основанието от
договора, на което същите са начислени от банката.
2/ уточни претенцията си за сумата от 9,40 лева, като посочи изрично
как се формира горепосочената сума, т.е., какви по вид и характер неустойки
върху просрочена редовна лихва по процесния договор за банков ипотечен
кредит, се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на
което същите са начислени от банката.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
1
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в горепосочените части.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за
отстраняването им.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2