№ 444
гр. Русе, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
СъдебниИВАЙЛО БОГДАНОВ
заседатели:ВЪРБАНОВ
НЕДКО ПЕНЧЕВ НЕДЕВ
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
в присъствието на прокурора Ст. В. Н.
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Частно наказателно дело
№ 20224520200492 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от СВ. Б. Б. от гр. Русе ЕГН ********** за съдебна
реабилитация по присъда № 48/2014 год. по НОХД № 19/2014 год. на Районен съд -
Русе.
Молителят и неговият защитник поддържат молбата и молят съда да допусне
съдебна реабилитация.
Прокурорът счита, че са налице условията на чл.87 НК и следва да се допусне
съдебна реабилитация.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Видно от приложените бюлетини за съдимост, ос. Б. е осъждан два пъти:
1. С присъда № 151/19.06.1997 год. по НОХД № 604/1996 год., по описа на
Районен съд - Русе за престъпление по чл.197 ал.1 т.3вр. чл.195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл.55
вр. чл.2 ал.2 от НК му е наложено наказание глоба в размер на 1000 лв.
Присъдата влязла в сила на 04.07.1997 г.
2. С присъда № 48/26.02.2014 год. по НОХД № 19/2014 год., по описа на
Районен съд - Русе за престъпление по чл.234 ал.1 пр.2 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, чието изтърпяване е
отложено за изпитателен срок от четири години и глоба 3000 лв.
1
Присъдата е влязла в сила на 11.07.2014 г.
От приложените справки от Окръжна прокуратура – Русе и разпореждане на
НАП Варна офис Русе е видно, че срещу молителя няма образувани досъдебни
производства и няма висящи изпълнителни дела за събиране на вземания по присъдите
по които се иска реабилитация. След извършване на престъплението молителят води
нормален живот. Ползва се с добро име сред съседите си и не е конфликтен. За
последното съдът отчита показанията на свид. Д.Б.. Няма данни за извършени
противоправни прояви.
Гореизложеното дава основание да се направи извода,че са налице
едновременно изискванията на чл.87 ал.1 т.1 от НК.
От приложеното свидетелство за съдимост е видно, че от изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода е изтекъл срок по-голям от изискуемия по
чл.87 ал.1 НК – 3 годишен, през който Б. не е осъждан и е имал добро поведение по
смисъла на чл.87 ал.1, т.1 НК, а също и че наложеното наказание глоба в размер на
3000 лв. по НОХД № 19/2014 г. на Районен съд - Русе е заплатена и образуваното за
събирането изпълнително производство е прекратено. Спрямо него няма образувани
и висящи други наказателни производства, няма висящи изпълнителни дела, няма
невъзстановени имуществени щети от деянието. Превъзпитан е и има добри
характеристични данни.
Водим от горното съдът намира, че са събрани достатъчно доказателства, от
които е видно, че условията на чл.87 ал.1 НК са налице, поради което молбата на
осъдения Б. следва да бъде уважена.
По тези съображения и на основание чл.436 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на СВ. Б. Б. от гр.Русе,
ЕГН ********** по присъда № 48/2014 год., постановена по НОХД № 19/2014 г. по
описа на Районен съд - Русе.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Русе.
Препис от определението да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд -
Попово.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2
3