О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 61
Гр. Кубрат, 11.02.2019 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на единадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 447/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявения положителен установителен иск относно вземането на ищеца „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***-р Петър Дертлиев № 25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.– изпълнителни директори, чрез пълномощник юрисконсулт Б.Н.Р., срещу И.А.А., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес ***, за сумите: главница в размер на 3 087.46(три хиляди осемдесет и седем лева, четиридесет и шест ст.) лева, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 01.03.2018 год., до окончателното изпълнение; 930.24 (деветстотин и тридесет лева, двадесет и четири ст.) лева – договорна лихва за периода 20.12.2016 г. – 20.10.2018 г.; 380.28 (триста и осемдесет лева, двадесет и осем ст.) лева – обезщетение за забава, за периода 21.01.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, всички съставляващи неплатени задължения по Договор за потребителски кредит № Плюс – 10870545/ 07.08.2014 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” – ЕАД и Ив. А., прехвърлени в полза н. „А.з.с.н.в.” – ЕАД по силата на договор за продажба на вземания(цесия) от 27.07.2017 г. и Приложение 1/ 21.08.2017 г.; и искане за присъждане на направените в заповедното и в настоящото производство разноски, намира за допустим.
Ответникът – И.А.А., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес ***, надлежно удостоверени със справка от 23.10.2018 г., редовно уведомен по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК ос.представител адв. М.Димитрова, АК – Разград, изпраща писмен отговор в срока за това, с който заявява становище за допустимост на исковата претенция, а относно нейната основателност, заявява оспорване изцяло. Моли за отхвърлянето й, тъй като до длъжника не е достигнало уведомление за обявена от кредитора предсрочна изискуемост на задълженията по договора за кредит, преди подаване на заявлението за изпълнение на вземанията; с оглед непредставянето на документи, установяващи всички извършени от длъжника плащания по договора за кредит, заявява възражение за изтекла погасителна давност по отношение на всички вземания, предмет на предявения иск.
По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, а съда следва да приложи по настоящото соченото ч. гр.дело № 198/ 2018 год. по описа на РС – Кубрат, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.
В изпълнение на свое задължение по
чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът, като твърди, че в изпълнение на Договор
за потребителски кредит № Плюс – 10870545/ 07.08.2014 г., сключен между „БНП
Париба Пърсънъл Файненс” – ЕАД и Ив. А., му е предоставен заем в размер на 4
000.00 лева, от който той не е погасил задължение за връщане на главница в
размер на 3 087.46 лева; на 20.01.2017 г. – падеж на двадесет и девета
погасителна вноска, е настъпила предсрочна изискуемост на цялото вземане, както
и изискуемост на следните договорни задължения за плащане на: 930.24 (деветстотин
и тридесет лева, двадесет и четири ст.) лева – договорна лихва за периода
20.12.2016 г. – 20.10.2018 г.; 380.28 (триста и осемдесет лева, двадесет и осем
ст.) лева – обезщетение за забава, за периода 21.01.2017 г. до датата на
подаване на заявлението в съда (сто и единадесет лева, осемдесет стот.) лева –
договорна лихва, начислена за периода от 24.01.2017 год. до 22.08.2017 год.;
вземанията на кредитора по договора са прехвърлени в полза на ищцовото
дружество вземане с Договор за продажба на вземания(цесия) от 27.07.2017 г. и
Приложение 1/ 21.08.2017 г., поради което последното дружество в качеството си
на частен правоприемник на заявеното за изпълнение вземане, моли съда да приеме
за установено по отношение на ответника И.А.А., ЕГН **********, с пост./ наст.
адрес ***, на който издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 98/ 12.04.2018 г., изд. по ч.гр. дело № 198/
Исковите претенции намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, предявени по реда на чл.415 ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.
В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.
В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 13.03.2019 год. – 09.45 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото, като на ищцовото дружество се изпрати за връчване и писмения отговор, депозиран за ответника.
Приема приложените и описани в исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.
Прилага по настоящото ч.гр.дело № 198/ 2018 год. по описа на РС – Кубрат.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/ Д. Петрова-Енева