Р
Е Ш Е
Н И Е
№……………
гр.София, 12.04.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Цветкова търговско дело № 108 по описа за
2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на С.И.Н. срещу отказ № 20190212151901/31.12.2020
година на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията.
Жалбоподателят излага съображения, че отказът следва да се отмени,
тъй като е незаконосъобразен.
Жалбата е подадена в
законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата
на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице,
което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално
допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
От извършената проверка в търговския
регистър се установява, че е подадено заявление образец Г 2 вх. № 20190212151901
за обявяване в регистъра на ГФО на дружеството.
Съгласно чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ, вписване,
заличаване и обявяване могат да се заявяват от: търговеца, съответно
юридическото лице с нестопанска цел; прокуриста; друго лице в предвидените по
закон случаи; адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на
Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията. Единствено
посочените лица са заявители по смисъла на чл. 15, което произтича и от
разпоредбата на ал. 2, съгласно която заявление може да се подава от заявител
по ал. 1 и пълномощник с изрично писмено пълномощно.
В случая заявлението е подадено от В
обжалвания отказ е прието, че съдружникът няма качеството на заявител по
смисъла на чл. 15 ЗТР, поради което не може да упълномощава друго лице с права,
които сам не притежава.
Съгласно разпоредбата на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ
вписване, заличаване и обявяване могат да се заявяват от търговеца, съответно
юридическото лице с нестопанска цел; прокуриста; друго лице в предвидените по
закон случаи; адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на
Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията. Заявление може да
се подава от заявител по ал. 1 или пълномощник с изрично писмено пълномощно. В
конкретния случай заявлението е подадено от съдружник. Съдружникът обаче не е
оправомощено лице по смисъла на цитираната разпоредбата да бъде заявител. Нормата
е императивна и изрично регламентира кой може да поиска вписване, заличаване
или обявяване в търговския регистър, като съдружникът не е сред легитимираните
от закона лица. Неприложима е и хипотезата на ал. 3 на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ.
Или, в обобщение, при условията на
ЗТРРЮЛНЦ, ако упълномощеното лице не може да бъде заявител по чл. 15, ал. 1 от
ТЗР, то не може да преупълномощи и друго
лице с правото да заявява. А валидно заявяване и допустимо вписване в ТР може
да се извърши само от онова лице, което според закона може да има качеството
заявител.
По изложените съображения
постановения отказ за вписване на длъжностното лице е законосъобразен и като
такъв следва да бъде потвърден.
Така мотивиран съдът,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалбата на С.И.Н. срещу
отказ № 20190212151901/31.12.2020 година на длъжностно лице по регистрацията
при Агенция по вписванията.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването
му.
СЪДИЯ: