ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 20.06.2019 г.
Радомирският районен съд в публично
съдебно заседание на 20.06.2019 г. в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В.К. и прокурора: Р. Р. сложи за разглеждане н.о.х.дело
№ 123 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.15 часа се явиха:
За РП
гр.Радомир, редовно уведомена се явява прокурор Р..
Подсъдимият В.В.,
редовно призован се явява лично и с адв.А., назначен
за защитник.
Свидетелите А.Я., С.С.
и Д.Д.,
редовно призовани се явяват.
Вещото лице
В.О., редовно призована се явява лично.
Вещото лице И. Андонова- Христова редовно призована, не се
явява.
От същата е
постъпила молба, с която уведомява съда, че е възпрепятствана да се яви в
съдебно заседание, поради това, че е служебно ангажирана с изпълнение на
възложени срочни задачи и изготвянето на експертизи по досъдебни производства,
за които има задържани лица.
Моли да й
бъдат приети заключенията, в които е отговорила на поставените въпроси, които
изцяло и без промяна поддържа.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на
делото.
Открива
съдебното следствие.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представяме.
Адв.А.: Постигнали сме споразумение.
Подсъдимият: Съгласен съм делото да бъде със споразумение.
С оглед
изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Преминава
за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
На вещото
лице В.Н.О. да се изплатят 20 лв. от бюджета на съда, за днешното явяване в
съдебно заседание.
Прокурорът:
Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.
Адв.А.: Г-н съдия, моля като клауза да включите в т.4, да
включите допълнително 20 лв. по сметка на Районен съд- Радомир направени разноски
на фазата на съдебното следствие.
Прокурорът: Съгласна съм с направеното
предложение.
Подсъдимият: Съгласен съм с направеното
предложение.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Подсъдимият
В.Д.В., със снета по делото самоличност:
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се
впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото
основание, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
по чл.384, ал.1 от НПК за прекратяване на
наказателното производство
по НОХД № 123 / 2019год. по описа на Радомирски
районен съд с подсъдим : В.Д.В., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Днес, на 30.05.2019год. в гр.Радомир, между : Р.РАНКОВА - Прокурор в Районна прокуратура
гр.Радомир и
Адвокат Е.А. –
от ПАК, защитник на подс.В.Д.В. се постигна
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното :
1/ Подс.В.Д.В. се признава за виновен в това, че :
На 06.12.2017г.
около 22,30 часа, в град Радомир, на ул."Майор Чиляев"
без надлежно разрешително съгл. чл.73
ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, държал в дрехите си /в ляв горен външен джоб на суитчер под якето му/
и в управляван от него лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№.,
собственост на неговата майка И. С. П., ЕГН:********** *** - в джоб на кората
на предна лява врата на автомобила, в жабката на автомобила върху фаянсова
плочка в стъклен буркан от лютеница „Олинеза“ с
вместимост 265 грама, на пода зад предна дясна седалка и в метален пепелник на
пода зад предна дясна седалка, високорискови наркотични вещества по см. на
Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, издадена съгл. чл.3, ал.2 от ЗКНВП, както следва:
-
Коноп /марихуана/, разпределен както следва: коноп в четири на брой топчета от черни на цвят
найлонови парчета с нето тегло на конопа в топчетата съответно 0.7681 грама, 0.5977
грама, 1.1759 грама и 0.3450 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.81% /две от тях държани в дрехата му, а останалите
- в кора на предна лява врата на автомобила/; коноп, държан в метална мелничка в автомобила с
нето тегло на конопа 0.4272 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0.81%; коноп в пет на брой топчета от
черен найлон в стъклен буркан от лютеница „Олинеза“,
с нето тегло на конопа в топчетата съответно 0.8810 грама, 1.100 грама, 0.8330
грама, 1.0305 грама, 0.843 грама и 11.56 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2.12 % ;коноп с нето
тегло 5.17 грама, държан в метален
пепелник в автомобила със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
2.12 % или общо коноп в количество 24.732
грама, установено с Протокол за комплексна експертиза № 31/23.01.2018г.на
НТЛ-ЕКД - ОД МВР Перник, на обща стойност 148.39 лв., определена съгласно
Приложение №2 от Постановление №23/29.01.1998 год., на МС за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн.
ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., представляващи 0.32 бр.МРЗ установени за страната към
момента на извършване на деянието;
-амфетамин с нето
тегло 0.03 грама с активен компонент амферамин
/без определено процентно съдържание на активен компонент амферамин
поради недостатъчно количество на обекта/, установено с Протокол за извършена
физико¬химична експертиза №19/НАР-110/28.01.2019г. на ЦЕКИ към НИК-МВР
гр.София, на стойност 0.90 лева, определена съгласно Приложение № 2 от Постановление
№ 23/29.01.1998 год., на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, обн.ДВ бр.15 от
06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г., представляващи 0.02 MP3,
установени за страната към момента на извършване на деянието, всички на обща
стойност 149.29 лв., представляващи 0.32 бр. MP3, установени за страната към
момента на извършване на деянието, като деянието представлява маловажен случай
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1
от НК.
2/ Деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3/ На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК, страните се
споразумяха на подс.В. да му бъде наложено наказание
„Глоба” в размер на 1 000 / хиляда / лева.
4/ Разноските по делото в размер на 261.17
лева, вносими по сметка на ОДМВР-Перник и 20 лв. вносими по сметка на Съдебната власт чрез Районен съд-
Радомир, следва да бъдат възложени на подс.В.Д.В.,
ЕГН: **********.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Р.Р./ /адв.А./ /Вл.В./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и
прекратите наказателното производство.
Адв.А.: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите производството по делото.
Подсъдимият В.:
Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
По отношение
на веществените доказателства: бял хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични
вещества, както и мелничка, стъклен буркан от
лютеница „Олинеза“, метален пепелник иззети при
огледа на местопроизшествието, да се унищожат поради липса на стойност.
По
отношение на мярката за неотклонение и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
служебно се занима със същата и след като намери, че е постигнала целите на
процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.
Предвид
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява
постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
Веществените
доказателства бял хартиен плик съдържащ
опаковки от наркотични вещества, както и мелничка,
стъклен буркан от лютеница „Олинеза“, метален
пепелник иззети при огледа на местопроизшествието, да се унищожат поради липса
на стойност.
Отменя
наложената мярка за неотклонение по отношение на подс.В.В. „Подписка”.
Прекратява
наказателното производство по нох.д.№ 123/2019
година.
Определението
подлежи на обжалване и протест в частта за прекратяването, в частта за
веществените доказателства и в частта за мярката за неотклонение в седмодневен
срок смятано от днес пред Окръжен съд- Перник, а в частта за одобреното
споразумение, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 9,30 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: