Определение по дело №346/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 126
Дата: 31 октомври 2023 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова-Манолова
Дело: 20237200700346
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

126

гр.Русе, 31.10.2023 г.

РУСЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на 31 октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                 Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ

       Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

                                                                           СПАС СПАСОВ

като разгледа докладваното от съдия Върбанова ч.к.а.н.д. № 346 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е чл.213а, ал.6, т.1, пр.второ вр. чл.231 от АПК вр. чл.63г от ЗАНН.

         Образувано е по частна жалба от “Толев-транспорт“ ЕООД против протоколно определение №1698/11.07.2023г. по АНД №1085/2023г. на Районен съд - Русе, с което въззивното производство е прекратено.

         Съдът констатира, че въззивната инстанция не е изпълнила процесуалното си задължение по чл.213а, ал.1, изр.първо вр. чл.231 от АПК да извърши проверка на редовността на частната жалба и, ако констатира нередовности, да остави жалбата без движение като даде указания на частния жалбоподател да ги отстрани в 7-дневен срок.

Частната жалба се явява нередовна, тъй като към нея не е бил приложен документ за платена по сметка на Административен съд – Русе държавна такса, както изисква чл.213, т.3 вр. чл.235а от АПК.

         Съгласно глава тринадесета „Обжалване на определенията и разпорежданията“ от АПК, при липсата на особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за касационното производство, с изключение на чл. 227а, ал. 1, 3, 4 и 5. Видно е, че по силата на чл.236 от АПК, за частните производства приложението на чл.227а, ал.5 от АПК /съгласно която за касационните производства по ЗАНН държавна такса не се дължи/ е изрично изключено. Доколкото в закона не е предвидено друго, самостоятелно, основание за недължимост на държавна такса в частното производство по чл.63г от ЗАНН, подобно на това по чл.235а, изр.второ от АПК, то на общо основание – чл.235а, изр.първо от същия кодекс, за производството пред административния съд, образувано по частна жалба на граждани, държавни и общински органи и организации се дължи заплащане на такса.

         По изложените съображения и на основание чл.213а, ал.6, т.1, пр.второ вр.чл.231 от АПК вр.чл.63г от ЗАНН частното касационно административнонаказателно производство следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено на Районен съд – Русе за изпълнение на процесуалното задължение по чл.213, ал.1, изр.първо вр.чл.231 от АПК за администриране на частната жалба като на частния жалбоподател бъдат дадени указания, в 7-дневен срок от връчване на препис от разпореждането, да представи пред районния съд доказателства за внесена държавна такса в размер на 150 лева по следната банкова (транзитна) сметка на Административен съд – Русе, а именно: IBAN ***, като след изпълнението на дадените указания частната жалба, ведно с делото, следва да бъдат изпратени обратно на касационната инстанция.

След обратното постъпване на делото в Административен съд – Русе, съгласно чл.80, ал.10 от ПАС, то следва да се докладва на председателя на съда за образуването му под нов номер и се разпределянето му на първоначалния съдия-докладчик.

         Така мотивиран и на основание чл.213а, ал.6, т.1, пр.второ вр. чл.231 от АПК вр. чл.63г от ЗАНН и чл.80, ал.10 от ПАС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 346/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.

         ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Русе за администриране, съгласно указанията, дадени в обстоятелствената част на определението, на подадената от “Толев-транспорт“ ЕООД частна жалба против протоколно определение №1698/11.07.2023г. по АНД №1085/2023г. на Районен съд - Русе, с което производството по делото е прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ: