Мотиви по НОХД 70/2020г. по описа на РС-Малко Търново
Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от ТО-М.Търново
към РП-Бургас против Н.Л.Л., с ЕГН: **********,
роден на *** *** , българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, с
настоящ адрес ***“ №10 за извършено престъпление по чл.343б,ал.1 от НК и по чл.345,ал.2,вр.ал.1,вр.чл.23,ал.1 НК.
В съдебно заседание
представителят на ТО-М.Търново към
РП-Бургас поддържа обвинението.Пледира на
подсъдимият да бъде наложено наказание за престъплението по чл.343б,ал.1 от НК - 1г.ЛОС ефективно и глоба
в размер на 500лв. а за обвинението по чл.345,ал.2,вр.ал.1,вр.чл.23,ал.1 НК наказание
шест месеца ЛОС ефективно и глоба в размер на 500лв. като на основание
чл.23 НК бъде определено едно общо наказание в размер на най- тежкото.Както и
да бъде приведена в изпълнение присъдата
по НОХД 301/2018г. на Окръжен съд-Бургас.
Защитника
на подсъд. Л. пледира за налагане на по-леко наказание на подсъдимия.
Подсъд.Л.
не се признава за виновен.Моли съда да бъде оправдан.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
I.ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА.
С
предварителен договор за покупко -продажба на МПС от 20.01.2020 год., подсъд.Л.
постигнал съгласие със свид. М*Г.Д. да придобие собствеността на лек автомобил
марка „“, с номер на рама .
С
оглед предстоящото сключване на окончателния договор и проверка изправността на
автомобила, на 27.01.2020 год. в района на село Визица, общ.Малко Търново,
свид. МД. преотстъпил управлението на лекия автомобил марка „“ с номер на рама на
подсъдимия Л., който по това време изтърпявал административното наказание
лишаване от право да управлява МПС. При последвала проверка на водача Л. ***,
на същия бил съставен АУАН№ 333171/27.01.2020 година за извършено нарушение на
чл. 150а , ал.1 от ЗДвП и чл.190, ал.З от ЗДвП.
Спрямо
свид. МД., като собственик, предоставил моторно превозно средство на водач,
лишен от право да управлява МПС, на осн. чл. 171, т.2а от ЗДвП, била издадена
ЗППАМ№ 20-0299-000005/ 27.01.2020 година по описа на РУ на МВР-Малко Търново,
връчена на Д. на същата дата. Със заповедта била наложена принудителна
административна мярка - прекратяване регистрацията на пътното превозно средство
за срок от 6 месеца, считано от 27.01.2020 година.
В присъствието на подсъд. Л. и свид.Д., на осн. чл. 172 от ЗДвП, органите на
МВР отнели табелите с регистрационен номер *** на лекия автомобил марка „“. На
14.02.2020 година, осн.чл. 143, ал.11 от ЗДвП, регистрацията на автомобила била
служебно прекратена, чрез отбелязване на това обстоятелство в автоматизираната
информационна система на МВР.
Същия
месец подсъдимият заплатил сумата от 1100 лева, представляваща цената на
автомобила, като при предаване на моторното превозно средство, свид.МД.
уведомил подсъд. Л., затова, че лекият автомобил марка „“ не е регистрирано по
надлежния ред, тъй като е с прекратена регистрация, както и че за да управлява
моторното превозно средство следва същият да го регистрира отново в сектор „ПП“
при ОД МВР- Бургас, след изтичане шестмесечния срок, определен в ЗППАМ№
20-0299- 000005/ 27.01.2020 година по описа на РУ на МВР-Малко Търново.
Вечерта
на 18.06.2020 година, подсъд. Л. употребил алкохол и макар, че свидетелството
му за управление на МПС било отнето, след полунощ същата вечер, в първия час на
19.06.2020 година, той привел в движение лекия автомобил марка „“ с номер на
рама **, без регистрационни табели по второкласен път Н-99, км. 89+1, в посока
местността „***. Знаел, че моторното превозно средство не е регистрирано по
надлежния ред в сектор „Пътна полиция“ на МВР, било с прекратена регистрация и
без регистрационни номера, въпреки което се придвижил с автомобила в посока
гр.Ц.
По
същото време свидетелите Д.И.Н. и - и двамата служители при ГПУ-Малко Търново,
били на работа и изпълнявали служебните си задължения по охрана на територията
на общ.Малко Търново. Около 00.30 часа на 19.06.2020 година, по второкласен път
Н-99, км. 89+1 в посока местността „" , общ.Малко Търново, служителите на
МВР забелязали движещия се в посока гр.Ц лек автомобил марка „“, с номер на
рама **, без регистрационни табели, чийто водач рязко отбил превозното средство
в лявата част на пътното платно, в насрещното движение, след което спрял.
Отивайки до автомобила, служителите на ГПУ-Малко Търново извършили проверка на
водача – подсъд.Н.Л.. Л. не представил свидетелство за управление на МПС, както
и свидетелство за регистрация на моторното превозно средство. След справка в
масивите на МВР органите на ГПУ -Малко Търново установили, че СУМПС на същия
било отнето, поради извършени административни нарушения, както и че л.а. марка
„“ бил с прекратена регистрация по реда на чл. 171, т.2а от ЗДвП и към
19.06.2020 година не бил регистриран по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА №
1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства , издадена от Министъра на
вътрешните работи на осн. Чл. 140, ал.2 от ЗДвП / Закон за движение по
пътищата/.
По
време на проведения разговор, органите на МВР се усъмнили, че подсъд. Л. е
употребил алкохол, предвид което потърсили съдействие от служител на РУ
МВР-Малко Търново, с оглед извършване проверка на водача с техническо средство.
На
място пристигнал свид. А.Д.П.- полицейски инспектор в звено „Пътен контрол“ при
РУ МВР-Бургас, който извършил проверка на подсъд. Л. за алкохол с техническо
средство “Алкотест „Дрегер 7510", с фабричен № А1ТМА 0190 , който отчел
положителен резултат- 2,01 промила алкохол в издишания от водача въздух.
С
оглед констатираното, на Н.Л.Л. е бил издаден талон за медицинско изследване №
0000295. Подсъд.Л. ***, където отказал да даде кръвна проба за лабораторно
изследване за наличие на алкохол в кръвта.
В
с.з. бяха разпитание св.П.,Д. и Н. чиито показания съдът приема като
безпристрастни и непротиворечиви.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото устни и писмени
доказателства – А.Д.П., М.Г.Д., Д.И.Н., справка съдимост, талон за медицински
преглед за установяване на здравен статус на задържано лице, талон за
медицинско изследване, справка за нарушител от региона, предварителен договор
за покупко-продажба, ЗППАМ№ 20-*********/27.01.2020 год. издадена от полицейски
инспектор към ОД МВР- Бургас, РУ Малко Търново, справка за лек автомобил марка
„“ модел «", без регистрационни табели, с номер на рама ***, заключение на
комплексна съделно-психиатрично- психологична експертиза.
II.ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ
При така установената фактическа
обстановка съдът счита, че с деянието си подс. Л. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно: на 19.06.2020 год. ,
около 00.30 часа, по второкласен път Н-99, км. 89+1 в посока местността „"
, общ.**, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „*“ модел
«И*", без регистрационни табели, с номер на рама *, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,01 на хиляда, установена по
надлежния ред, с техническо средство „Дрегер 7510", с фабричен № АRNА
0190, както и състава на престъплението по
чл. 345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, а именно: на 19.06.2020
год. , около 00.30 часа, по второкласен път 11-99, км. 89+1, в посока
местността „", общ.Малко Търново, при условията на съвкупност с деянието
по т.1, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „“ модел «",
с номер на рама , което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА
№ 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи на осн. чл. 140, ал.2 от ЗДвП / Закон за движение по
пътищата/.
Деянията са извършени от подсъдимия
при форма на вината –„пряк умисъл „ по смисъла на чл.11,ал.2 от НК. Съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждат е неговите вредни последици
и е искал тяхното настъпване. Подсъд. Л. е съзнавал, че е употребил алкохол, но
въпреки това е предприел управление на МПС в това състояние. Знаел за
прекратяването на регистрацията на автомобила, доколкото ЗПАМ е изпълнена чрез
изземане на СРМПС и регистрационните табели на автомобила в негово присъствие,
както и е бил уведомен за това обстоятелство от свид.Д.. Съзнавал е, че може да
управлява този автомобил, единствено ако е регистриран по предвидения за това
ред, след успешното преминаване на съответния преглед за техническата му
изправност. Въпреки това е пренебрегнал разпоредбите на закона.
В
случая двете престъпления са извършени в условията на идеална съвкупност по
смисъла на чл. 23, ал. 1 НК, тъй като подсъдимият с едно деяние, по едно и също
време е реализирал състава на две отделни престъпления - чл.343б, ал.1 от НК и
по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
III.ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО.
След
извършената преценка на данните по делото и на отегчаващите и смекчаващите
вината и отговорността на подсъдимия обстоятелства съдът намира
следното:.Степента на обществена опасност на деянието е висока предвид
обстоятелството,че в случая двете престъпления са извършени в условията на
идеална съвкупност по смисъла на чл. 23, ал. 1 НК, тъй като подсъдимият с едно
деяние, по едно и също време е реализирал състава на две отделни престъпления -
чл.343б, ал.1 от НК и по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.Съдът прецени ,че и
степента на алкохол в кръвта на подсъдимия е висока-2.01 на хиляда и поради
тази причина застрашава живота на
останалите участници в движението по пътищата, както и незачитане на
установения в страната правов ред.Степента на обществена опасност на подсъдимия
е висока- същият е осъждан,не се
разкайва и не признава вината си.Явно предишното условно осъждане не е повлияло
на подсъдимия за превъзпитаването му.Поради което съдът му наложи наказания при
превес на отегчаващите вината обстоятелства а именно: една година ЛОС и глоба в
размер на по 500лв. относно престъплението по чл.343Б,ал.1 от НК и за
престъплението по чл. чл. 345, ал.2, вр. ал.1, вр. наказание шест месеца ЛОС и
глоба в размер на 500лв.На основание чл.23,ал.1 от НК съдът наложи на
подсъдимия най-тежкото от така определените наказания, а именно една година ЛОС
ефективно и и глоба в размер на 500лв.На
основание чл.68ал.1 от НК съдът приведе в изпълнение наказанието в размер на
четири месеца ЛОС постановено по НОХД №310/2018г. на БОС , което да бъде
изтърпяно отделно от наказанието по настояшата присъда ,тъй като настоящата
деятелност на подсъд.Л. е извършена в изпитателния срок на предишно осъждане.
Съдът
възложи разноските по делото в тежест на подсъд.Л..
Съдът намира,че по този начин ще бъдат изпълнени
целите на генералната и специалната превенция визирани в чл.36 от НК.
Водим от горното съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: