Решение по дело №2436/2019 на Районен съд - Дупница

                           Р Е Ш Е Н И Е

			23.07.2020
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	І

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	23.06.		2020

 

на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Р.Цветанова

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гр.		2436		2019

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

        В.Й.Е. *** е предявил иск срещу Прокуратурата на Р България по чл.2 от ЗОДОВ.Твърди че е бил обвиненв престъпление по чл. 354в от НК но е бил оправдан от съда желае обезщетениеза неимуществени вреди 10 хил лв и имуществени вреди 900лв за адвокат.

         Ответникът  в срока по чл.131 ГПК оспорва иска по основание и размер.

      По делото са приложени обвинителн акт,,справка за съдимост,разпитана беше свид. А..

         Горното се установи по несъмнен начин от събраните доказателства.

     С оглед на установеното съдът счита иска за обезщетяване на неимуществени вреди по смисъла на чл.2 ЗОДОВ  за частично основателен ,по съображения:

    Установи се по безспорен начин че ищецът е бил обвинен в престъпление по чл. 354в НКС присъда № 33/19 по нохд 1068/17 ДРС ищецът е бил оправдан по повдигнатото обвинение.Наказателното производство е продължило 3 год през които ищецът е имал негативни влияния.Тези неблагоприятни последици за него предполагат търсене на отговорност  за неимуществени вреди като съдът счита че 1000лв са достатъчни да ги репарират а иска за разликата до 10 хил лв ще бъде отхвърлен като неоснователен.Ищецът е заплатил за адвокат пред двете инстанции хонорар от 900лв следва този иска за имуществени вреди да бъде изцяло уважен.Върху главницата се дължи законната лихва от подаване на исковата молба.По компенсация ответникът следва да заплати деловодни разноски 300лв.

ПОРАДИ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ,

СЪДЪТ РЕШИ :

 

 

ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на В.Й.Е. *** обезщетение за претърпени неимуществени вреди от наказателно преследване в размер на 1000лв ведно с законната лихва от 18.11.2019г като иска до 10000лв отхвърля като неоснователен  и 900лв имуществени вреди за адвокатски хонорар както и да заплати 300лв деловодни разноски.

  Решението подлежи на обжалване пред КОС в 2 СЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението ,че е изготвено.                                                                                Районен съдия :