№ 214
гр. Пазарджик , 08.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20205220201863 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Г. П. – редовно призована, не се явява. Не изпраща
процесуален представител.
За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
Явява се актосъставителят п. г. х. – редовно призован.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: АУАН, НП,
пощенски плик, копие от застрахователна полица, писмо за връчване на НП,
справка за собственост и регистрация на МПС, справка за нарушител водач,
оправомощителна заповед.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел п. г. х..
Сне самоличността на свидетеля Х.:
п. г. х. – на 49 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Х. :
СВИД.Х.: Работя в сектор ПП като Началник група КПДГПА. Към май
2020г. съм работел като полицейски инспектор в сектор ПП. Не си спомням
случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВИД. Х.: На 69-ти км в посока София установихме нарушението по
време на движение и там отбихме водача на автомобила, за да извършим
проверка. По време на движение е засечено с намиращото се устройство в
нашия служебен автомобил, при което беше подаден светлинен и звуков
сигнал на водача да отбие и да извършим проверка и на 69-ти км точно
спряхме, там има бензиностанция „Петрол“, непосредствено сред пътен възел
Церово. Извършихме проверка на водачката, при която се установи, че няма
сключена ЗЗ „Гражданска отговорност“ на автомобила, който управляваше
към момента на проверката. Автомобилът не беше собственост на водача, а на
друго лице. Нямам спомен дали даде някакви обяснения и дали възрази по
съставянето на акта. АУАН се състави на водача като лице, което използва
МПС, което няма сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска
2
отговорност“.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:49 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3