ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
КОЗЛОДУЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, пети състав в закрито заседание на пети януари две хиляди и
двадесет и първа година в състав:
Районен съдия:Жаклин Д.
като
разгледа докладваното от съдия Д. гр. дело №1110 по описа за 2019г. на КРС, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на Е.Н.К. чрез пълномощник адв.П. Стойнова-ищец по гр. дело №1110/2019г. по описа на КРС за
изменяне в частта за размера на присъдените разноски в постановеното по
настоящото дело Решение
№260034/03.09.2020г.., като вместо:
На основание чл. 78, ал.6,
във вр. с чл.83, ал.1 от ГПК, ОСЪЖДА Е.Н.К. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Козлодуй, държавна такса в размер
на 1 138.48 лева.
Решението в тази част бъде изменено както следва:
На
основание чл.83, ал.1, т.1 ГПК, вр. чл.359 КТ освобождава Е.Н.К. от заплащане в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Козлодуй,
държавна такса в размер на 1 138.48 лева.
В определения от
съда срок за депозиране писмено
становище от пълномощника на ответника, такова не е получено.Съдът като взе
предвид постъпилата молба и прецени
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подадената молба е допустима, като
подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.Във
връзка с направеното искане съдът прецени, че спорът между страните е разрешен
в основното решение и не е необходимо да призовава страните в открито
заседание, предвид което намери следното:
Действително в постановеното по делото
решение съдът откри, че цитираната правна норма – чл.78, ал6 ГПК, въз основа на
която е осъдил ищеца К. да заплати разноски, не може да се отнесе за ищци по
трудови дела.Съдът се присъединява към становището на ищеца, че неправилно е
приел, че ищеца дължи държавна такса.Действително съгл. Чл.359 КТ работниците и служителите , страна по трудови
спорове са освободени от заплащане на държавни такси, независимо от изхода на
делото.
С оглед на горното съдът намира, че искането
за изменяне на решението, досежно присъдените разноски следна да се уважи.Ето
защо на основание чл.248 от ГПК съдът
ОП Р Е Д Е Л И:
Уважава
искането Е.Н.К. чрез пълномощник адв.П. Стойнова
ищец по гр. дело №1110/2019г. по описа на
КРС за изменяне в частта за размера на присъдените разноски в постановеното по
настоящото дело №260034/03.09.2020г., както следва:
На
основание чл.83, ал.1, т.1 ГПК, вр. чл.359 КТ освобождава Е.Н.К. от заплащане в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Козлодуй,
държавна такса в размер на 1 138.48 лева.
На основание чл.248, ал.3 от ГПК
определението може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Враца в двуседмичен срок
от връчването му.
Районен
съдия: