П Р О Т О К
О Л
24.06.2019 година град Карлово
Карловският районен съд втори граждански състав
На
двадесет и четвърти юни
две хиляди и деветнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар:
Красимира Божакова
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
гражданско дело № 388 по описа за 2019
година
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
Ищецът О. ЕООД
чрез Законен представител В.И.М., редовно призован, не се представлява.
Ответникът В.Б.2. ЕООД чрез Представляващ К.С.А.,
редовно призован, не се представляват.
Вещото лице Р.М.М., редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно
изготвен и надлежно връчен на страните проекто-доклад, с определение от
03.05.2019 г., съдържащ се на лист 34 от делото.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е постъпило заключение
по допуснатата ССчЕ, в срока по реда на чл. 199 от ГПК. С оглед констатираното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване и приемане на
депозираното заключение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице и
се напомни отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.М. – ******. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Поддържам си представеното заключение с
едно уточнение: след депозиране на експертизата се свързах с ответното
дружество, от което ми бяха представени документи, които потвърждават
заключението на експертизата. В експертизата съм записал, че не са ми
представени документи, но това се случи впоследствие. След като се запознах с документите
заявявам, че заключението не се променя, а напротив – потвърждава се.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА депозираното заключение на вещото лице. На
вещото лице да се издаде РКО в размер на 180 лева, депозитни.
Съдът докладва постъпила молба с вх.7680/18.06.2019 г.
от „О.“ ЕООД, с която чл. 232 от ГПК ищцовото дружество оттегля иска си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената от „О.“ ЕООД писмена молба по
реда на чл. 232 от ГПК.
С ОГЛЕД заявеното оттегляне на предявения иск, съдът
намира, че следва да прекрати делото. Предпоставките за
това са налице, тъй като настоящото съдебно заседание се явява първо такова по
смисъла на чл. 232 от ГПК и съгласие на ответната страна за оттегляне на иска
не е необходимо. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ член 232 от ГПК
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 388/2019 г. по описа на Районен
съд Карлово, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
едноседмичен срок пред ПОС от получаване на съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се
закри в 09:53 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: