№ 72
гр. Благоевград, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20211200200618 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.37 във връзка с чл.23 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
С Решение № 161 от 09.08.2021г., постановено по ЧНД № 618/2021г. на
Окръжен съд –Благоевград е признато решение от 10.02.2020г. на несъдебен
орган на ФРГ, влязло в сила на 11.03.2020г., с което на засегнатото лице- И. С.
А. от с.Д, община-Г е наложена финансова санкция в размер на 130 евро и
разноски от 28,50 евро или общо 158,50 евро с левова равностойност – 309,02
лева. Решението е изпратено за изпълнение на ТД „НАП“ – Благоевград.
На 02.03.2023г. е постъпило писмо от издаващата държава –Федерална
република Германия, че поради погасяване на вземането към 11.03.2023г. по
давност, оттеглят искането си за изпълнение на решението, с което е
наложена финансова санкция на А., в случай, че липсват извършени
плащания от него. Сочи се в същото писмо, че по отношение на разноските в
размер на 28,50 евро немската държава не оттегля искането си, тъй като за тях
давността изтича едва на 31.12.2023г.
Във връзка с така постъпилото писмо докладчикът е изискал
1
информация от НАП относно това извършвани ли са плащания от осъденото
лице по образуваното изпълнително дело. На 17.03.2023год. е получено
писмо от директора на ТД на НАП- офис-Благоевград, че по образуваното
изп.дело № *********/2021г. след 22.12.2022г. /а и преди това –съгласно
предходно писмо/ няма извършени плащания от българския гражданин И. А..
При гореизложеното съдът приема, че е налице хипотезата на чл.37, във
връзка с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, съгласно която изпълнението на
признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон при
уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на
решението. От цитираното по-горе писмо е видно, че за издаващата държава е
отпаднала необходимостта от изпълнението в Република България на
постановеното от ОС-Благоевград решение, поради изтичане на предвидената
според немското законодателство давност. В случая, оттеглянето на искането
за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от
компетентния орган на изпращащата държава, обективирано в изпратеното до
съда писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване
частично на настоящото производство съобразно чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС.
Досежно разноските, направени в производството пред немската страна,
производството по настоящото дело следва да продължи, като на 01.01.2024г.
се изиска справка от ТД на НАП дали осъденото лице е заплатило същите.
По изложените съображения и на посочените основания от
ЗПИИРКОРНФС, Окръжен съд - Благоевград
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА частично изпълнението на Решение № 161 от
09.08.2021г., постановено по ЧНД № 618/2021г. на Окръжен съд –Благоевград
е признато решение от 10.02.2020г. на несъдебен орган на ФРГ, влязло в сила
на 11.03.2020г., с което на засегнатото лице- И. С. А. от с.Д, община-Г е
наложена финансова санкция в размер на 130 евро, поради погасяване на
вземането по давност съгласно немското законодателство.
2
Препис от решението да изпрати на ТД на НАП – Благоевград за сведение
и изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на засегнатото лице за сведение.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за
постановеното решение.
Към 01.01.2024г. да се изиска справка от ТД на НАП –Благоевград относно
това платени ли са разноските по делото от санкционираното лице.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3