Решение по дело №50/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 2
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 7 юни 2021 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150200050
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Момчилград , 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан И. Геров
при участието на секретаря Хюсние Ю. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан И. Геров Административно
наказателно дело № 20215150200050 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателката З. М. К., с ЕГН:********** от гр.Хасково,
жк.Орфей, **** на основание чл.185 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.
за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП.
Недоволна жалбоподателката обжалва НП. Счита същото за нищожно, неправилно,
незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение на административно-
производствените правила и на материалния закон. Моли НП да бъде отменено, като
незаконосъобразно, неправилно и противоречащо на закона. Подробни съображения излага
в самата жалба.
В с.з. жалбоподателката редовно призована не се явява и не се представлява.
Ответника по жалбата РУ Кирково редовно призован не се представлява. От Мариана
Петрова гл.ю.к. на ОД МВР Кърджали, процесуален представител на ответника по делото е
постъпила молба – становище, с която моли съда да потвърди НП, а жалбата да бъде
отхвърлена като неоснователна. Излага подробни съображения в молбата за това.
Претендира за ю.к.възнаграждение.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателката, за това, че на
22.02.2021 г. в 18:25 часа в с.Кирково на ул.“Димитър Благоев“ като водач на товарен
1
автомобил - **** с рег. № ****К, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В с.Кирково,
ул.“Димитър Благоев“ по посока на движение от р-н Кирково към център Кирково
управлява товарен автомобил **** ****К собственост на "****" ООД, ********* от
гр.Хасково, като след справка чрез РСОД се установило, че водача не е заплатил наложените
му глоби с Фиш серия X номер 552027 в срок за доброволно заплащане и е извършил: 1)
водач, който управлява МПС с наложено наказание глоба с наказателно постановление
и/или електронен фиш, незаплатена в срока за доброволно заплащане, с което виновно е
нарушил чл.190, ал.3 от ЗДвП
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно С. И. Б. и М. Р. Ч. се
установява, че на 22.02.2021 год. при проверка са установили, че жалбоподателката има
неплатена сума по наказание наложено й с фиш, в случая 20 лв.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че административно нарушение
е безспорно установено и доказано.
Съдът счита, че незаплащането от водача на МПС в срока по чл.190, ал.3 от ЗДвП
наложените му глоби с Фиш серия X номер 552027, не представлява съставомерно от
обективна страна деяние - административно нарушение, като основание за налагане на
санкция по чл.185 от ЗДвП. Текста на чл.190 ЗДвП визира начина на изпълнение на
наложените административни наказания, като ал.3 регламентира срока за заплащане на
наложеното наказание "глоба", след влизане в сила на наказателното постановление или
съдебно решение. Неплащането на глобата в този срок не ангажира
административнонаказателна отговорност на дееца, а предполага реализиране на вземането
по принудителен ред, включително и чрез налагане на ПАМ по реда на чл.171, ал.2, б."д"
ЗДвП, поради което съдът следва да отмени наказателното постановление.
В случая административно наказващия орган въобще не е представил каквито и да е
доказателства за това дали е изпълнил процедурата касаеща съставянето на фиш и
заплащането му уредена в чл.39 от ЗАНН и не на последно място следва да бъде посочено,
че жалбоподателката е изпълнила това си задължение 40 минути след съставянето й на
АУАН, докато НП е издадено на 08.03.2021 год., време през което административно
наказващия орган дори не е обърнал внимание на този факт, нито го е обсъдил в НП. Така
или иначе с оглед казано всичко по-горе съдът намира, че не е налице административно
нарушение извършено от жалбоподателката, поради което НП следва да бъде отменено като
неправилно и незаконосъобразно.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:

2

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-0318-000084 от 08.03.2021 год. на
Началник РУ към ОД МВР Кърджали, РУ Кирково, с което на З. М. К., с ЕГН:********** от
гр.Хасково, жк.Орфей, **** на основание чл.185 от ЗДвП е наложено наказание глоба в
размер на 20 лв. за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП, като НЕОСНОВАТЕЛНО И
НЕДОКАЗАНО.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд
гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3