№ 1095
гр. Сливен, 13.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДиана Гичева Коджабашева
заседатели:Щилиян Василев Тодоров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Г. ИВ., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв. В.С. от АК Сливен.
Подсъдимият СТ. З. Ш. редовно призован не се явява. Явява се
служебен защитник адв. Г.М. от АК Сливен.
Подсъдимият Н. Г. Ф., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв. Д.П. от АК Сливен.
Ощетеното юридическо лице „Балкан Хоспиталити Мениджмънт
ЕООД, редовно призовано не изпраща представител.
За РП Сливен се явява р. прокурор К.К..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице процесуална пречка за даване
ход на разпоредителното заседание, т.к. не се явява подс. С.Ш.. Същият е
редовно призован за днешното разпоредително заседание, не е посочил
уважителни причини за неявяването си, за това ще Ви моля да бъде изменена
мярката му за неотклонение от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
Адв. С.: Придържаме се към казаното от РП-Сливен, като също
считаме, че са налице процесуални пречки за даване ход на днешното
разпоредително заседание, поради отсъствието на подс. С.Ш..
Адв.М.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото в днешното разпоредително заседание, тъй като моят подзащитен Ш.
не се явява за днешното заседание, въпреки, че е редовно призован. Предвид
горното, моля да не се дава ход на делото.
Адв.П.: Считам, че в днешното разпоредително заседание не следва
да се дава ход на делото, тъй като има процесуална пречка – неявяването на
подс. С.Ш., поради което ще Ви моля да не давате ход на делото.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след проведено тайно съвещание счете, че ход на
разпоредителното заседание не следва да се дава, тъй като е налице
процесуална пречка за това. Видно е, че на тримата подсъдими е повдигнато
обвинение за тежко умишлено престъпление „кражба“. Присъствието на
подсъдимите е задължително. Подс. С.Ш. е призован по надлежния ред, като
на 23.06.2022 г. призовката е връчена на чичо му Али Ш.. По делото няма
доказателства за причините, поради които не се явява подс. С.Ш., поради
което съдът приема, че същият не се явява по неуважителни причини. Съдът
счита, че искането на РП-Сливен за изменение мярката за неотклонение на
подс. Ш. е основателно и същото следва да се уважи. По време на
досъдебното производство на подс. Ш. е бил взета мярка за неотклонение
„Подписка“, която явно не е изиграла своята роля, така щото подсъдимият да
се явява и да не става причина за отлагане на делото. Съдът счита, че явно
подс. Ш. се укрива и следва да му бъде изменена мярката за неотклонение в
„Задържане под стража“. Същият следва да бъде обявен за общодържавно
издирване и след издирването му да се приведе в Затвора гр. Бургас, а
наказателното производство следва да се спре до издирването на подс. Ш..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА делото за нова дата с ново призоваване.
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия СТ. З. Ш. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“ в „Задържане под стража“.
Същият да се обяви за общодържавно издирване и след
2
задържането му да се приведе в Затвора гр.Бургас.
СПИРА наказателното производство до издирването на
подсъдимия СТ. З. Ш..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред СлОС.
Препис от определението да се изпрати на Началника на РУ на
МВР – Ямбол за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3