№ 41378
гр. С.., 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110149479 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
„Топлофикация С..“ ЕАД, ЕИК .., представляван от А..- изпълнителен директор, със
седалище и адрес на управление гр. С.., чрез юрк. Ф.. срещу Н. Т. П., ЕГН **********, с
адрес гр. С.., К. Т. Б., ЕГН **********, с адрес гр. С.., и П. М. К., ЕГН **********, с адрес в
гр. С..
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. С.., с абонатен № 340306, са потребители на топлинна енергия
за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г.,
според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен
срок от датата на публикуване на прогнозните фактури на интернет страницата на ищцовото
дружество, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно
след изтичане на 45- дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че
процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от ищеца съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента
на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация С..“
ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени
осъдителни искове против ответниците за осъждането им да заплатят сумата от 121,93 лв.
(сто двадесет и един лева и деветдесет и три стотинки), от която а) 94,37 лв. (деветдесет и
четири лева и тридесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.06.2018 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата и б) 27,56 лв. (двадесет и седем лева и петдесет и шест стотинки) –
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.20219 г. до 30.08.2022 г. Ищецът претендира
разделно осъждане на тримата ответници, както следва: 4/6 от ответницата П. К. и по 1/6 от
ответниците Н. П. и К. Б..
С разпореждане № 36514 от 21.03.2023 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответниците. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на тримата ответници при условията на чл. 47 ал. 5 от
ГПК – чрез залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и настоящ адрес
на ответника чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009
1
г. от НБД „Население“, след изпълнение на изискванията по чл. 47 ал. 1 от ГПК и след
удостоверяване, че към настоящия момент ответникът няма сключен трудов договор. В
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК Н. П., К. Б. и П. К. не са се явили да получат
съдебните книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от
ГПК за назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца. За целта и
на основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато
предоставянето на правна помощ на ответницата. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният
представител се назначава на разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължено
ищцовото дружество да внесе по сметка на Софийски районен съд, сумата от 400 лв. (чл. 7
ал. 2 т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – С.. за определяне на
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответниците Н. Т. П., ЕГН
**********, с адрес гр. С.., К. Т. Б., ЕГН **********, с адрес гр. С.., и П. М. К., ЕГН
**********, с адрес в гр. С.., община Л.., ж. к. „Л.., изразяваща се в процесуално
представителство по гражданско дело № 49479 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила
съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Топлофикация С..“ ЕАД, ЕИК .., представляван от А..-
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр. С.., в едноседмичен срок,
считано от датата на получаване на препис от настоящето определение да внесе депозит за
възнаграждението на особения представител, който следва да бъде назначен на ответниците
Н. П., К. Б. и П. К. в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – С.. за
определяне, на адвокат от АК – С.., вписан в Националното бюро за правна помощ, който да
осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде изпратено след
представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2