№ 48674
гр. София, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110126536 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 13.06.2024г. ищецът е направил отказ от предявените по делото искове с
оглед извършено от ответника плащане на претендираните вземания в хода на
производството, като е поискал да му бъдат присъдени разноски за адвокатско
възнаграждение за исковото производство в размер на 2600 лв. и адвокатско възнаграждение
за образуване на обезпечително производство по ч.гр.д. № .г. на СРС в размер на 1300 лв.
С протоколно определение от .г. съдът е прекратил производството по делото с оглед
десезирането на съда от разглеждане на предявените искове, като е отложил произнасянето
по искането за присъждане на разноски на ищеца до вземане на становище по искането от
ответника.
Съобщение до ответника с препис от молбата, в която е инкорпорирано искането на
ищеца за разноски, е връчено на ответника на 21.08.2024г., като в дадения срок ответникът
не е взел становище по искането.
Съдът намира, че в случая, независимо от прекратяване на делото поради заявения
отказ от исковете, разноски за производството се дължат на ищеца, тъй като ответникът е
станал повод за завеждане на делото, като не е платил на падежа свои изискуеми вземания, а
е погасил същите в хода на настоящото производство (което не е спорно между страните),
което е довело до десезирането на съда от страна на ищеца. Последният е доказал
извършване на разноски за производството в размер на 2600 лв. – платено в брой адвокатско
възнаграждение съгласно представения договор за правна защита и съдействие от
16.05.2023г., които следва да му се присъдят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. За
претендираните разноски в размер на 1300 лв. – адвокатско възнаграждение за образуване на
обезпечително производство по ч.гр.д. № .г. на СРС ищецът не е представил доказателства,
поради което съдът не му присъжда тези разноски.
Така мотивиран, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „., със седалище и адрес на управление: гр. .
да заплати на „., със седалище и адрес на управление: гр. ., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 2600 лв., представляваща разноски за производството за адвокатско
възнаграждение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2