№ 98
гр. Варна, 29.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер
№ 20213000600325 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Касационната жалба от подсъдимия Г. М. ИВ. е подадена в срок и преписи от нея са
връчени на страните по делото. Председателят на на Върховния касационен съд на
Република България е констатирал, че касационната жалба бланкетна и не отговаря на
изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, тъй като в нея не се посочват данни в подкрепа на
заявените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК.
На подсъдимия и неговия защитник е даден седемдневен срок, в който те да
допълнят касационната жалба като изправят непълнотите в нея.
Съобщението на защитника на подсъдимия е връчено на 23.03.2022 г., допълнението
към касационната жалба е постъпило в деловодството на ВАпС на 29.03.2022 г./вх.№2070/,
следователно определеният срок е спазен.
Поради изложеното, следва да се връчат преписи от допълнителното писмено
изложение към въззивната жалба на страните по делото с оглед на което
РАЗПОРЕДИ:
Преписи от допълнителното писмено изложение към въззивната жалба, подадена от
адвокат Христова – защитник на подсъдимия И. да се връчат на Апелативна прокуратура –
Варна и останалите страни по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
1