О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./05.12.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 05.12.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
2226 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са
искове от Н.З., родена на *** г., гражданин на Федерална Република Германия, с
адрес Федерална Република Германия, гр. Йещетен, ул. Форгайсвег ЗЗА, чрез
пълномощника адвокат С.Б. съдебен адрес: *** срещу К.В.З., ЕГН **********,
постоянен адрес: *** за приемане за установено, че ищцата не дължи на
ответницата сумата 29 916.25 лв., представляваща
присъдено уравнение на дяловете за апартамент 80, находящ се в гр. Варна,
община Варна, област Варна, улица "Дрин" № 10, етаж 8 с идентификатор
10135.1502.126.4.21 по КККР, както и сумата от 4 164.86 лв. присъдени разноски, от които 2 393.20 лв.,
представляваща част от заплатената от К.З. и присъдена държавна такса по
въззивната жалба общо в размер на 6079.28 лв., както и сумата 1771.56 лв. от
присъдения от съда общо 4500 лв. адвокатски хонорар по въззивното производство
по в. гр. д. № 2361 по описа за 2017 г. на ВОС, основани на твърдения, че с решение № 1408, постановено на 26.07.2018 г. по гр. д. № 486 по описа за
2017 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, което е нов факт по отношение признаването на горните
вземания с решението по в. гр. д. № 2361 по описа за 2017 г. на ВОС, са
отречени правата на собственост на страните в настоящото производство върху
имота, по иск на трети лица А. и М. – купувачи от ищцата преди предявяването на
иска за делба, по чл. 439 ГПК, с
присъждане на разноски. Предявено е искане за допускане обезпечение на исковете
чрез спиране на изпълнението, насочено срещу този имот. Молбата е нередовна,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 2226
по описа за 2019 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответницата да обоснове твърдението, на
което се основават исковете, че отричането на собствеността е нов факт по отношение на признаването на вземанията (устните състезания
по отрицателния установителен иск са проведени на 12.12.2018 г., а устните
състезания по делбата – на 22.05.2018 г.; страните в настоящото производство са
ответници по отрицателния установителен иск на третите лица А. и М. – в
литературата се приема, че те не са обвързани от силата на пресъдено нещо: Сталев,
Ж. БГПП. С.: Сиела, 2012, с. 363).
При неизпълнение в срок производството по делото
ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищцата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее
или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако
няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: