№ 11
гр. Пловдив, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариета Бл. Бедросян
като разгледа докладваното от Мариета Бл. Бедросян Гражданско дело №
20225300103344 по описа за 2022 година
Производство по чл. 23 от ГПК.
Настоящото съдебно производство е образувано по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК, въз
основа на Определение 483/22.12.2022 г. по ч.гр.д.№ 20225000500617 на ПАС, след отводи
на всички съдии в ОС – Пазарджик, ОС – Хасково, ОС – Стара Загора, ОС- Кърджали и ОС
– Смолян да разгледат искова молба вх.№ 9046/30.08.2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с
която са предявени частични субективно съединени осъдителни искове по чл. 2в от ЗОДОВ
от М. Д. Д., ЕГН **********, срещу ОС – Пловдив, АС – Пловдив, съдия Магдалина
Иванова от ПАС, съдия Михаела Буюклиева от ПАС, съдия Велина Антонова от ПАС и
съдия Весела Евстатиева от ПОС за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на
29 500 лв. от общо дължимите 3 500 000 лв. и за имуществени вреди в същите размери.
Съдията – докладчик намира, че от ищеца М. Д. са постъпили множество молби по
други дела, с които се иска отвод на всички съдии от ОС - Пловдив, тъй като той счита, че
съдиите от този съд не са безпристрастни към него (напр. н.о.х.д.№ 1968/2021 г., ПОС).
При възникнали съмнения относно безпристрастността на съдиите от ОС - Пловдив,
съдията - докладчик Мариета Бедросян намира, че са налице обстоятелства по смисъла на
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, тъй като практиката на Европейския съд по правата на човека по
казусите, касаещи гарантиране правото на справедлив процес по чл. 6, ал. 1 от ЕКЗПЧОС,
препоръчва съставът на съда да се отведе, когато за страната възникне и най-малко
съмнение относно неговата безпристрастност или компетентност.
Наред с това, ответник по настоящия спор е ОС – Пловдив, в който работи съдията –
докладчик, както и колегата - съдия В. Евстатиева от същия съд, поради което са налице
обстоятелства по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, като с цел да се избегнат съмнения за
евентуална предубеденост и заинтересованост на съдията – докладчик, следва същият да се
отведе от разглеждане на настоящия спор.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА се от участие при разглеждане на гр.д.№ 3344/2022 г., ПОС, III гр.с.,
съдията – докладчик Мариета Бедросян.
Делото да се докладва на Зам. Председателя на ОС – Пловдив за Гражданско
отделение, за определяне на друг съдия – докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2