П Р О Т О К О Л № 101
гр.
Пловдив, 29.11.2018 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и девети
ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
СТАНЕВА
Секретар: СТАНКА ЖУРНАЛОВА,
Прокурор: СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ,
сложи за разглеждане НОХД № 2104 по описа за 2018 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.Т.Г. редовно
призован се явява лично и с адв. С.Д.К.-М.,
назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Родителите
на непълнолетния обвиняем – Д.Г. и Т.Г. нередовно призовани, не се явяват.
По
делото призовките са върнати цели с отбелязване, че лицето живее в чужбина.
В
залата присъства и вуйчото Г.Т.Г..
Адв.
К.-М.: Вуйчото няма документ, с който да е назначен за попечител на
непълнолетния.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
Адв.
К. – М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Да се гледа делото.
Съдът
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание. Призовки за родителите на непълнолетния подсъдим са изпратени, но
същите не могат да бъдат призовани на посочените от тях постоянен и настоящ
адрес.
По
делото са налице данни и че същите са извън страната,като няма данни за адрес в
чужбина.
Ето
защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В.Т.Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, ученик в ПГСС „В. ***, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата
по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Разбрах правата си.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи. Нямам искания за нови доказателства.
Адв.
К. – М.: Също нямам искания за отводи и за нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
Нямам
искане за отводи и нови доказателства.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство № 331/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Запознат съм със споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК на обвиняемия бяха поставени посочените в
текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението – като на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът ПРЕДЛОЖИ на страните промени в
споразумението, а именно:
-
Наказанието да се определи при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б, пр.2 и ал.3 от НК – ПРОБАЦИЯ, ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА, при съвкупност от двете задължителни пробационни мерки за първото
престъпление, а за второто – също двете задължителни пробационни мерки за срок
от шест месеца, като се наложи, обаче, в този случай и още една пробационна
мярка – по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК - включване в Програма за обществено
въздействие, а именно - „Моите нови умения“;
-
Да отпадне произнасянето по
отношение на наркотичните вещества, тъй като в НПК е предвидено това да стане в
отделно производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения по предложените от съда промени по всички посочени въпроси.
Адв.
К. – М.: Нямам възражения по предложените промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Разбрах какви са промените, които предложи съдът. Съгласен съм с тях.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
СЕ ВПИСА окончателният текст на
споразумението, а именно:
Обвиняемият В.Т.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, ученик в ПГСС „В. ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в извършване на:
I. Престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 и т.5 от НК за
това, че на 15.11.2018 г. в гр. П., обл. П, като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и
е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал:
-
високорисково
наркотично вещество /марихуана/ с нето тегло - 0,276 г със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,7 тегловни процента на стойност
1,65 лв.;
-
високорисково
наркотично вещество /марихуана/ с нето тегло - 0,198 г със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,6 тегловни процента на стойност
1,18 лв.;
-
високорисково
наркотично вещество /марихуана/ с нето тегло 0,264 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,3 тегловни процента на стойност
1,58 лв.
всичко с общо нето тегло 0,738 г на
обща стойност 4,42 лева.
II. Престъпление по чл. 354а ал.1 изр. второ във вр. с чл. 63 ал.1 т.3 и т.5
от НК за това, че на 15.11.2018 г. в гр. П., обл. П., като непълнолетен, но
след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, е разпространил на И.А.Т., ЕГН: **********,
високорисково наркотично вещество /марихуана/ с общо нето тегло 0,477 г, на обща
стойност 2,86 лева със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,4
тегловни процента.
За така извършеното от обвиняемия В.Т.Г. престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 и т.5
от НК, се НАЛАГА при условията
на чл. 55, ал.1, т.2, б.Б, пр.2 и ал.3 от НК наказание пробация за срок от шест месеца при съвкупност от пробационни
мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“***, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационен служител 2 пъти седмично
за срок от 6 месеца;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2, вр. чл. 42б, ал. 2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца.
За така извършеното от обвиняемия В.Т.Г. престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.2 вр. чл. 63 ал.1 т.3 и
т.5 от НК, се НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.Б, пр.2 и ал.3 от НК наказание пробация за срок от шест месеца при съвкупност от пробационни
мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“***, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационен служител 2 пъти седмично
за срок от 6 месеца;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2, вр. чл. 42б, ал. 2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 4, вр. чл. 42б, ал. 4 от НК – „Включване
в програма за обществено въздействие“ – „Моите нови умения“.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обвиняемия В.Т.Г. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание пробация за срок от шест месеца при съвкупност от пробационни
мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“***, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационен служител 2 пъти седмично
за срок от 6 месеца;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2, вр. чл. 42б, ал. 2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 4, вр. чл. 42б, ал. 4 от НК – „Включване
в програма за обществено въздействие“ – „Моите нови умения“.
На основание чл. 59 ал.2 вр. с ал.1,
т.1, пр.2 от НК, от така определеното на обвиняемия Г. наказание пробация се ПРИСПАДА времето, през което е бил
задържан, считано от 15.11.2018 г. до 19.11.2018 г., като един ден задържане се
зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - бял прозрачен плик,
запечатан със силиконов печат с надпис „РДВР Пловдив 053“, съдържащ опаковки -
приложен към страница по БП, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 189 ал.З от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.Т.Г. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по време на досъдебното
производство в размер на 69,54 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна
прокуратура гр. Пловдив:…………………
/прокурор
СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ /
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
/В.Г./
ЗАЩИТНИК:
…………………………
/адв. К. - М./
С оглед на така постигнатото между страните
споразумение за решаване на наказателното производство, съдът счита, че същото
не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрено
и производството по делото - да бъде прекратено, а взетата по отношение на
обвиняемия мярка за неотклонение „Надзор на инспектор ДПС” – да бъде отменена.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия В.Т.Г., ЕГН: **********, мярка
за неотклонение „Надзор на инспектор ДПС“.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2104/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 09,40 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: