П Р О Т О К О Л
№
130
23.07.2015 година град Асеновград
Асеновградският районен съд ІІ-ри
наказателен състав
На двадесет и трети юли
две хиляди и петнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Д.К.
Прокурор: Калоян
Д.
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 504 по описа за 2015 година
На именното повикване в 16,10 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура – Асеновград
се явява прокурор Калоян Д..
Обвиняемият Д.И.Х., редовно призован, се явява лично.
Защитникът
адв. И.И., назначен за служебен защитник от ДП, не се явява.
Обвиняемият А.Г.А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. В.К., назначен за
служебен защитник от ДП.
Обвиняемият А.М.Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. И.К., назначен за
служебен защитник от ДП.
ОБВ. Д.Х.: Тъй като защитникът
ми адв. И.И. не може да се яви и с оглед
целите на настоящото производство и задължителното участие на защитник,
упълномощавам адв. И.К. като мой защитник в настоящия процес.
ОБВИНЯЕМ:
/Д.И.Х./
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Д.И.Х. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с
адрес ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, с ЕГН **********.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ А.Г.А. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, безработен, с адрес ***, понастоящем в Затвора –
Пловдив, с ЕГН **********.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ А.М.Д. - роден на *** г. в гр. ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, с адрес ***, понастоящем в ОЗ „Следствени арести“ – гр. Стара
Загора, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по
чл.274 и чл.275 от НПК, а именно, че имат право на отводи и могат да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи, нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
АДВ.
К.: Нямам искания за отводи,
нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи, нямам нови искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Отводи и възражения не постъпиха,
както и искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът
разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК, разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Запознат съм с
правата си по чл.55 от НПК, разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запознат съм с
правата си по чл.55 от НПК, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ : Постигнато е
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Районна
прокуратура – Асеновград и обвиняемите Д.И.Х., А.Г.А. и А.М.Д. и техните защитници, което е депозирано по делото и моля да одобрите в този му
вид.
АДВ.
К.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между нас с
подзащитния ми А. и Районна прокуратура – Асеновград.
АДВ. К.: Моля да бъде одобрено
представеното споразумение, сключено между нас с подзащитните ми Х. и Д. и
Районна прокуратура – Асеновград.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА
ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно.
Съдът
намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК
и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
този му вид. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 23.07.2015
г., постигнато в досъдебната фаза на процеса между Районна прокуратура – гр.
Асеновград, представлявана от прокурор Калоян Д., от една страна, и от друга,
обвиняемите по по ДП №
106/2015 г. по описа на РУ на МВР – Д.И.Х., с ЕГН **********,***
/понастоящем намиращ се в Затвора гр.Пловдив/ и защитника му адв. И.И.
***, А.Г.А., с ЕГН **********,*** /понастоящем намиращ се в Затвора
гр.Пловдив/ и защитника му адв. в.К. *** и А.М.Д., с ЕГН **********,*** /понастоящем намиращ се в ОЗ „Следствени арести“ – гр.Стара Загора/ и защитника му адв. И.К. ***, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Х., роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование,
безработен, с адрес ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09/10.02.2015г. в с.*** и с.***, обл.Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, повторно, в немаловажен случай, след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление, след предварителен сговор с А.Г.А. и А.М.Д. в немаловажен
случай, чрез използване на МПС - лек автомобил “Форд Транзит” с рег.№ ***, е отнел чужди движими
вещи, както следва:
На 09/10.02.2015г. в с.***, обл.Пловдивска е отнел чужди движими вещи
– 1 брой
крава и 2 броя телета на обща
стойност от 1160 лева, от владението
на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На 09/10.02.2015 г. в с.***, обл.Пловдивска е направил опит да отнеме
чужда движима вещ - 1 бр. кон /дунавска порода, на 26 години/
на стойност 600 лв. от владението
на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от волята
на дееца причини;
На 09/10.02.2015г. в с.***, обл.Пловдивска, е отнел чужда движима вещ
– 1 брой
юница /женско теле/ на стойност
800 лева, от владението на В. *** без негово съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои; или всичко на обща стойност 2560 лв., поради което и на
основание чл.195 ал.1 т.4, т.5 и
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28 ал.1 вр.
чл.26 ал.1 във вр. с чл.55
ал.1 т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61
т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Д.И.Х. наказание
лишаване от свобода, като на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС,
същото следва да бъде изтърпяно
в затворническо заведение -
затвор или затворническо общежитие от
ЗАКРИТ тип.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.А., роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, с адрес ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09/10.02.2015г. в с.***
и с.***, обл.Пловдивска, в
условията на продължавано престъпление, повторно, в немаловажен случай, след като
е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, след
предварителен сговор с Д.И.Х. и А.М.Д. в немаловажен случай, чрез използване
на МПС - лек автомобил
“Форд Транзит” с рег.№ ***, е отнел чужди движими вещи,
както следва:
На 09/10.02.2015г. в с.***, обл.Пловдивска е отнел чужди движими
вещи – 1
брой крава и 2 броя телета на
обща стойност от 1160 лева, от
владението на ***, без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои;
На 09/10.02.2015 г. в с.***, обл.Пловдивска е направил опит да отнеме
чужда движима вещ - 1 бр. кон /дунавска порода, на 26 години/
на стойност 600 лв. от владението
на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от волята
на дееца причини;
На 09/10.02.2015г. в с.***, обл.Пловдивска, е отнел чужда движима вещ – 1 брой юница /женско теле/ на
стойност 800 лева, от владението на В. *** без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои; или всичко
на обща стойност 2560 лв., поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61
т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС
СЕ
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия А.Г.А. наказание
лишаване от свобода, като на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС,
същото следва да бъде изтърпяно
в затворническо заведение -
затвор или затворническо общежитие от
ЗАКРИТ тип.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през
което обвиняемият А.Г.А. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 14,30 ч. на 12.03.2015 г. до 14,30 ч. на 13.03.2015 г.;
с постановление на Районна прокуратура – Асеновград, считано от 13.03.2015 г. и с мярка за неотклонение „задържане
под стража“ по ЧНД № 139/2015 г. на
Районен съд – Асеновград, считано от 16.03.2015 г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване
от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.М.Д., роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с
адрес ***, понастоящем в ОЗ „Следствени арести“ – гр. Стара Загора, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: На 09/10.02.2015г. в с.*** и с.***, обл.Пловдивска,
в
условията на продължавано престъпление, повторно, в
немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, след предварителен сговор с А.Г.А.
и Д.И.Х.
в немаловажен случай, чрез използване на МПС - лек автомобил “Форд Транзит” с рег.№ ***, е отнел чужди движими вещи, както
следва:
На 09/10.02.2015г. в с.***, обл.Пловдивска е отнел чужди движими
вещи – 1
брой крава и 2 броя телета на
обща стойност от 1160 лева, от
владението на ***, без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои;
На 09/10.02.2015 г. в с.***, обл.Пловдивска е направил опит да отнеме
чужда движима вещ - 1 бр. кон /дунавска порода, на 26 години/
на стойност 600 лв. от владението
на ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от волята
на дееца причини;
На 09/10.02.2015г. в с.***,
обл.Пловдивска, е
отнел чужда движима вещ – 1
брой юница /женско теле/ на стойност 800 лева, от владението на В. *** без
негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои; или всичко на обща стойност 2560 лв., поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 във
вр. с чл. 54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
Обвиняемият
Д.И.Х., със
снета самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в
полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджета сметка на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 8,34 лв., представляващи направени разноски по делото.
Обвиняемият
А.Г.А., със
снета самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в
полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджета сметка на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 8,34 лв., представляващи направени разноски по делото.
Обвиняемият
А.М.Д., със
снета самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в
полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджета сметка на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 8,34 лв., представляващи направени разноски по делото.
Причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.И.Х./ /адв. И.К./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/А.Г.А./ /адв. В.К./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/А.М.Д./ /адв. И.К./
ПРОКУРОР:
/Калоян Д./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Тъй
като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по
делото следва да бъде прекратено. По отношение на взетите спрямо обвиняемите Д.И.Х.,
А.Г.А. „Подписка“ по отношение на всеки от тях, и спрямо обвиняемия А.М.Д.
„задържане под стража” следва да бъдат отменени. С оглед горното, и на
основание чл.382, ал.7 от НПК във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 504/2015 г., по описа на Асеновградския
районен съд, ІІ-ри наказателен състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.И.Х. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.М.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.Г.А. мярка за неотклонение „задържане
под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,25 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: