ПРОТОКОЛ
№ 495
гр. Смолян, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100626 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът К. Р., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
пълномощникът му адв. О, редовно упълномощена.
Ответникът ОД на МВР - Смолян, редовно призован, изпраща за
представител юриск. В, редовно упълномощен.
Вещото лице К., редовно призована, налице. Заключението е
представено 06.10.2022г.
Адв.О – Да се даде ход на делото.
Юриск.В – Също, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.О - Нямам възражение да се изслуша вещото лице в днешно
съдебно заседание.
Юриск.В – Също, нямам възражение да се изслуша заключението на
вещото лице днес.
С оглед изявлението на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне
самоличността, както следва:
Е. К. К. – ******************.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице – Поддържам представеното заключение на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120 лв. от бюджета на съда.
Адв.О – Във връзка със заключението на вещото лице на основание
чл.214, ал.1 от ГПК, моля да допуснете изменение на размера на исковете,
като иска за обезщетение за нощен труд се счита предявен за сумата от
1390,03 лв., а иска за забава се счита предявен за сумата от 110,86 лв., а иска
по чл.181, ал.3 се счита предявен за сумата от 284,40 лв. и иска по чл.86 се
счита предявен за сумата от 55,91 лв. Представям разписка за платено
възнаграждение и списък на разноските. Считам делото за изяснено.
Юриск.В – Също считам делото за изяснено. Представям списък на
разноските.
Съдът предвид направеното искане на основание чл.214, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове в смисъла
посочен от адв. О: Иска за обезщетение за нощен труд се счита предявен за
сумата от 1390,03 лв., иска за забава се счита предявен за сумата от 110,86
лв., иска по чл.181, ал.3 се счита предявен за сумата от 284,40 лв. и иска по
чл.86 се счита предявен за сумата от 55,91 лв.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.О – От името на доверителят ми, моля да уважите исковете като
2
основателни и доказана по съображенията в иск молба. Моля да ми присъдите
разноските по представения списък.
Юриск.В – Моля да постановите съдебно решение, с което отхвърлите
исковете като неоснователни и недоказани, както и присъдите разноски по
делото. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Подробни съображения представям в писмен вид. Моля за вашия съдебен акт.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 31.10.2022год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3