Решение по дело №464/2009 на Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л

гр. Нови пазар,  29.09.  2009г.

Новопазарският районен съд  в публичното си съдебно заседание на

29.09.2009 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Галина Николова

При участието на секретар Д.С. сложи за разглеждане АНХД  № 464   по описа за 2009 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

            След изпълнение на разпоредбите на чл.6 от УБДХ  и на поименно повикване в 13,30 часа се явиха:             

            Нарушителят се явява лично, надлежно доведен от органите на МВР.

            Явяват се свидетелите:

            Районна прокуратура уведомена не изпраща представител.

            Съдът дава възможност на нарушителя да изрази становище по даване ход на делото :

            Нарушител : Да се гледа делото .

            Съдът като изслуша становището на нарушителя , намира , че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на нарушителя, както следва :

            Д.А.М. ЕГН **********,.

            Сне самоличността на свидетелите както следва:

Б. А. С. –.

И. Т. С. –.

            Д. Д. Д. Н. –.

            И. Г. П. –.

            Съдът напомни наказателната отговорност на свидетелите по чл.290 от НК.

            Съдът отстранява свидетелите от залата. 

            Нарушител: Нямам искания и няма да правя отводи на съда и съдебния секретар , да се даде ход на съдебното следствие .

            Съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

             Съдът докладва постъпилия по делото акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и дава възможност на нарушителя да даде своите обяснения по нарушението , за което е съставен .

            Нарушител – Зная за какво съм тук. С кмета се скарахме за един казан. Аз живея в гр.Н.. В село С. е баба ми. Там си седя при нея.Този казан, беше донесен един път на улицата, не зная какъв е казана, дали е железен или не, но след това се махнаха слезе на долната улица. Казан за отпадъци. След това  го махнаха слезе на долу, два три или пъти са му казвали на кмета да донесе казана, защото нямат къде да хвърлят боклуците си.,а са три или четири къщи. След това пак са му казвали, че плащат данъци смет и трябва да има казан, а той казал - ако искаш не ги плащай, аз  не ги плащам и ти не ги плащай. На 20.09.2009г. към 6,30ч – 19.00 ч, минавам покрай магазина му и нещо ми каза, не зная какво. Спря колата слязох и го питах какво стана, а той ми вика “Ела ще ти кажа, както стана, каза да вляза в магазина. Каза ми да вляза  в магазина, а аз му казах, че, няма да влизам, защото му казах да не кажеш, че съм ти правил обир и т. н. Никой не вижда какво стана, казах му че няма да влизам и му казах “***” защо ме предизвика по повод предишните ни разправии. След това му казах, че нищо не е направил за селото. Така мисля аз, щом не може да оправи един казан и други работи не може. Кмета ми каза, ще викаш *** на  тази която е  колата, аз пак се върнах при него и му казах, няма да викам *** на нея, а на тебе ще кажа, че си ***. Не съм го ударил. Не съм посягал да го удрям. Имаше хора наоколо, този И. беше там, ниския в дъното седеше, Б. беше там,  една жена – циганка, тя живее горе в махлата, една друга жена, тези дето са тук изобщо не  съм ги видял там. Аз вземах  дървена пръчка, изкарах я в колата и след това се върнах. Взех пръчката, защото тръгна към мен и за това я изкарах. Кмета тръгна към мен, с голи ръце беше, не зная за какво,  аз взех пръчката са самоотбрана, не съм посягал, само я изкарах и я дигнах и пак я вкарах в колата. Никой не ми казвал, какво ми е впечатлението от това.            Този ниския И. беше пиян, а другият седеше на съседна  маса, ние си приказвахме  кмета. Казах на кмета ***, смотаняк, не съм го псувал на майка, не обичам да ме псуват и аз за това не псувам. Не е този начин да се разправям зная, разбирам го, но е късно. Казах му още, че тия цигани те избраха теб, не я зная как се казва. Само това казах, че тия цигани те избраха теб. Нямам какво да кажа повече.Това беше.

            Свидетел Б. С. – Около 7,30ч. излязох на вън на улицата. Привечер. Стават вече две седмици. Излязох на вън на улицата, ние сме съседи. Дойде една синя кола и от нея слезе Д. със съпругата си. И. кмета стоеше там, той седеше пред магазина, Д. слезе и започна да го псува да го обижда, каза му “Ще ти смажа главата”, ти тук няма да живееш, ще те изгоня, теб  мангалите те направиха кмет”, ще те унищожа”. Д. , там се ожени сега.  Ще събирам подписи и ще те махна от тук. Ние сме съдени с кмета и аз просто излязох случайно на улицата, спря колата и отиде на улицата на магазина той беше на вън и почна да го псува, ще те убия, ще те трепя. Те вика мангалите те избраха за кмет, ще те изгоня, ей такива работи каза. Ще ти смажа главата, не го е удрял. Не ми харесва това, ама Д.  беше почерпен, беше пиян. Уплаших се,  все пак пиян човек, може нищо да не  направи, ама знаеш ли. И. Р. му каза ади заминавай се и той се прибра. Качи се в колата и тръгна. Не го възприемам това.

            Въпрос от нарушител - Кога си ма чула да кажа това?

            Отговор – свидетел – Б. С. - Чух те там, аз бях от вън.

            Свидетел И. Т. С. – Беше около 19,30 ч, пред магазина на кмета отидохме да пием по една бира, господина дойде с една кола с жена си. Слезе той и започнаха да се карат на кмета. Отиде пред магазина му. Каза на кмета, че не става за кмет. Каза че не става за кмет, че  ще го изпъди, че да е на този пост, теб циганите, мангалите те избраха. Мангалите каза, аз съм възмутен от това, жена ми беше вън,балдъзата  ми беше на вън, също чуха това. В. кмета каза  недей да  обиждаш хората, той каза, една дума каза дето не е хубава, да се казва й такива работи и скараха с кмета. Той ми каза отивай си каза ,малко си пиян, ела утре ще си говорим утре, ей така му каза. Нарече кмета всякакъв. ** каза, иска да се бие с него, за това. Не е посягал така, малко остана.

            Нарушител - Нямам въпроси към свидетеля

            Д. Н. – в неделя аз бях в къщи с детето, чух разправия чух гласове викове, и разпознах гласа на мъжа ми. Отидох до вратата в къщи, не излязох, тъй като нямаше как да го оставя. На така ситуация. Чух псувани обидни, заплахи. Ще видиш, магазина на жена ти, ти какъв кмет си, ще ти *** глупак, нещо толкова цинично и вулгарно, това е. Те бяха насочени към И. Аз бях се детето в  къщи не посмях да изляза , при положен аз видях като тръгваше с колата ,моля те прибере помисли си малко, утре ела. Аз по между друго се уплаших като видях тръба като изкара, той отвори вратата на колата си и след малко от къде извади една дълга тръба и посегна да удари И., мен ме досдпраж ще видшиш вие ,мен ме беше страх вечерта, да не изпълни заканите си. много бях уплашена и ме беше страх за дето, не искам да става свидетел на такива сцени. Не мина известно време около 20 минути, се върна отново, нарушителят се върна , отново, смятам че не е редно, аз останах като уплашена. Детето питаше постоянно какво е станало.

            Нарушител - Кога ме чу да псувам на май мъжа ти.

            Отговор свидетел Д. Н. – да каза го.         

            Свидетел И. Г. И. – Вечерта беше към 19.30 ч, дата не помня, реших да отида при кръчмата до барчето, да се почерпя. Взех си едно пиене, дръпнах се седнах на масичката и отворих шишето да пия, това беше водка, мина се малко. През това време мина се малко, дойде момчето с жена си. като отвори от вратата започна да вика да се кара, на И. кмета. Започна, каза аз теб ще те очистя , почна отива към него, да бой налита, но не го удари. Започна да обижда, каза не помня всичко, но много обиди му каза. Педераст го нарече, там не можах да разбера да много го обижда, педераст, ще те убия, мангали, мангалите те направиха кмет, хората които до мен. Засегнаха се от приказките ми. М. му викам викам спри че, недей дига геронтия, дойдохме  да пием, да си починем, и послуша момчето и се дръпна и си замина. Не съм видял да удря някого. Той ми е комшия. Баба му ми е комшийска на мен. За това идва в селото при баба си. аз съм доволен че не става бой.

            Нарушител : Няма да представям доказателства и да правя доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие и даде ход на устни прения .  Няма какво да кажа.

            Съдът на основание  чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА  към доказателствения материал по делото АУПДХ № 12/ 29.09.2009г.  както и приложените свидетелски показания под формата на сведения.

            Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна , поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

                          ДАВА ХОД  НА УСТНИ ПРЕНИЯ

Нарушител : Съжалявам за постъпката си. Признавам се за виновен.

На основание чл.297  от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА НА НАРУШИТЕЛЯ ПОСЛЕДНА ДУМА

Нарушител : Моля да ми определите наказание по справедливост и да вземете предвид затрудненото ми материално състояние .

            Съдът обяви , че ще се произнесе с решението си .

            Съдът на база събраните по делото доказателства , писмени и устни прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна следното :

            На посочената в акта 20.09.2009г. в с. С., около 19.30 часа,   нарушителят Д.А.М., извършил непристойна проява, изразяваща се в пристигнал с лек автомобил, пред магазина в с. С., където работи съпругата на кмета. Нарушителят потърсил лично самия кмет И. Р. Н., и започнал  саморазправа с него по повод предишни стари конфликти, относно управлението на селото. М. започнал да отправя обидни думи и ругатни като наричал И. Н., ***,  теб мангалите те избраха и други подобни с което предизвикал гнева и всеобщото и неодобрение  на присъстващите съселяни на пострадалия,  част от които са от ромски произход. Последните били силно засегнати от отправените обиди, което било израз на пренебрежително и на и неодобрително  отношение към ромския етност.Персонално по отношение на кмета И. Н. отправените закани  предизвикали също  гняв и неодобрение на присъстващите на около. Съпругата  на И. Н., която била наблизо, видяла развиващото случващото се  между двамата и поради, силна уплаха за здравето и сигурността, както своята така и своето дете, не посмяла лично да излезе и да предотврати скандала. Извършеното от нарушителят Д.М. по смисъла на чл. 1 от УБДХ, представлява проява на дребно хулиганство извършено е пред представители на обществото, част от които бяха разпитани като свидетели и се отличава със своята цинизъм и дързост, като действително проява на дребно хулиганство. Съдът счита, че деянието е извършено умишлено от нарушителят, тъй като с поведението, той е показал, че цели именно такива обществени резултати. Да скандализира  на обществено  място, да урони авторитета  на кмета на селото.

            Предвид на обстоятелство, че  провинението е първо по рода си за този нарушител, като се има неговата млада възраст и обстоятелството, че е работоспособен и работи към момента, съдът счита че е законосъобразно наказанието следва да бъде глоба в размер близък до максималния да стимулира и да укаже необходимата превенция  по отношение а нарушителя да се въздържа от подобри прояви на обществено място. Счита, че налагането на глоба в размер на 180 лева е достатъчна да постигне целите на наказанието.              

            Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА   Д.А.М. ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 20.09. 2009г. около 19,30 в с. С. извършил проява на дребно хулиганство, по чл.1 от УБДХ , за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 180  / сто и осемдесет / лева.

            Решението не подлежи на обжалване .

            Заседанието завърши в  14.30 часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: