Разпореждане по дело №1314/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 166
Дата: 12 януари 2023 г. (в сила от 12 януари 2023 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20223100501314
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 166
гр. Варна, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501314 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 358/09.01.2023 г. от В. С. Г., чрез адв. М. Д. Ц.
срещу Решение № 1463/18.11.2022 г. по в. гр. дело № 1314/2022 г. по описа на ВОС.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и
т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 358/09.01.2023 г. от В. С. Г.,
чрез адв. М. Д. Ц. срещу Решение № 1463/18.11.2022 г. по в. гр. дело № 1314/2022 г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
1
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи преписи от
изложението за насрещната и контролиращите страни.
2. Да представи 3 бр .преписи от касационната жалба или доказателство за платена по
сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 0.90 лева, за
служебното им изготвяне, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,;
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков
превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното
плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2