Разпореждане по дело №2475/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3351
Дата: 11 юни 2025 г. (в сила от 11 юни 2025 г.)
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20243100502475
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3351
гр. Варна, 11.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100502475
по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 16449/09.06.2025 г. от Р У К, чрез адв. В. С.,
срещу решение № 387/10.04.2025 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т.3 и ал. 3, т. 1, 2
и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 16449/09.06.2025 г. от Р У К,
чрез адв. В. С., срещу решение № 387/10.04.2025 г., постановено по в. гр. дело № 2475/2024
г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1) Към касационната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на
касационни основания по смисъла на чл. 281 от ГПК.
2) Към касационната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на
основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по смисъла на
чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да
посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който
според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал.
1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република
България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при
постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1,
1
т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
3) Да представи два броя преписи от касационната жалба, изложението на
касационните основания и изложението на основанията за допускане на касационно
обжалване на въззивното решение за връчване на насрещната страна или доказателства за
платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в съответен размер за служебно
изготвяне на фотокопия за връчване на препис от касационната жалба и приложенията на
насрещната страна, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.
4) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховния
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод
посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Председател: _______________________
2