ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6242
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110166338 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Подадена е искова молба от М. К. Г. срещу А. Р. Р., с която е предявен иск с правна
квалификация чл. 132, ал. 1, т. 2 СК вр. чл. 131, ал. 1 СК – за лишаване от родителски права.
В дадения преклузивен едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
С исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени доказателства,
които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Страните са направили искания за разпит на по двама свидетели за установяване на
обстоятелствата, наведени в исковата молба, респективно - в отговора на исковата молба,
които искания на основание чл. 159, ал. 2 ГПК следва да бъдат уважени по отношение
допускането до разпит на по един свидетел на всяка страна.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2025г. от 09:00
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на ищцата да се
изпрати препис от отговора на ответника, а с препис от исковата молба и приложенията и
отговора на исковата молба, да се призове и СРП.
1
Да се призове и компетентната Д "СП" с препис от исковата молба и отговора на същата, по
местоживеене на страните, като й се укаже, че е двуседмичен срок да представи становище
относно родителския капацитет на родителите, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ДОПУСКА по един свидетел на страните при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата, изложени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно от НОИ и НАП справки за доходите на страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Подадена е искова молба от М. К. Г. срещу А. Р. Р., с която е предявен иск с правна
квалификация чл. 132, ал. 1, т. 2 СК – за лишаване от родителски права.
Ищцата М. К. Г., ЕГН: ********** твърди, че с ответника А. Р. Р., ЕГН: ********** са
живели на съпружески начала до 19.11.2022 г., като от връзката имат едно родено
ненавършило пълнолетие дете – Лорена А. Р.а. Твърди, че още от раждането на детето
ответникът не е проявявал никакъв интерес към дъщеря си, не е осигурявал издръжка и
напълно се е дезинтересирал от нея. Твърди, че до настоящия момент ответникът е виждал
само два пъти детето и то не по негово желание. Ето защо за ищцата възниква правен
интерес от предявяване на претенция за лишаване на бащата от родителски права, тъй като
трайно не е полагал грижи за детето и не му заплащал издръжка. Претендира съдебни
разноски.
Ответникът А. Р. Р. в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който
оспорва иска и изложените твърдения в същата. Твърди, че обича детето си и има желание
да се грижи за него. Посочва, че липсата му на контакти с детето е поради негови сериозни
здравословни причини, налагащи непрекъснатото му лечение, както и поради нежеланието
на ищцата да бъдат осъществявани тези контакти. Оспорва твърденията на ищцата, че не е
заплащал издръжка, като в този смисъл посочва, че ще заплаща същата по предвидения за
това ред. Изразява желание да се вижда с детето си и да присъства като баща в живота му.
Моли съда да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже, че страните са родители на детето.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че полага необходимите грижи за
детето или че съществуват основателни причини да не полага грижи или да не дава
издръжка на детето.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Да се призове СРП.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3