№ 242
гр. Благоевград, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно гражданско дело №
20221200500682 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№1045/26.01.23 г., подадена от Т. Б., чрез адв. Д. К., с която се
иска изменение на постановеното по делото решение №20/13.01.23 г., в частта за
разноските.
Препис от молбата по чл.248, ал.2 ГПК е връчена на насрещната страна чрез пълномощника
адв. Л. Г., като в указания 1- седмичен срок от получаването на преписа от тази страна е
изразено становище по искането за изменение на решението, в частта за разноските.
Молбата е процесуално допустима - подадена е от страна в процеса - ищеца, както и в срока
за обжалване на решението.
По същество - молбата е частично основателна. В съдебното решение съдът е изложил
мотиви, на основание на които е определил и разпределил измежду страните разноските по
делото. В мотивите на въззивното решение е посочено, че следва да се присъди сумата в
размер на 491,96 лв., но същата не е присъдена с диспозитива на решението. Ето защо, по
отношение на тази сума, решението следва да бъде изменено и да бъде осъдена въззиваемата
страна да заплати сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното
производство.
В останалата си част, молбата на Т. Б. е неоснователна.
В исковата молба е направено обективно съединяване на два иска, а именно за премахване
на бяла алуминиева конструкция и за премахване на алармена система, монтирана в общите
части на сградата. С постановеното решение е отменено Решение № №306 от 06.06.202 г.
постановено по гр.д. № 1206/2021г. по описа на Районен съд – Благоевград в частта досежно
поставена алуминиева конструкция/плътна врата и прозорец над нея/ на етажна площадка
пред апартамент №6, находящ се в сграда на адрес: гр. Благоевград , адрес, като вместо това
1
е осъден М. А. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Благоевград , адрес, да премахне незаконно
монтираната бяла алуминиева конструкция/плътна врата и прозорец над нея/ на етажна
площадка пред апартамент №6, находящ се в сграда на адрес: гр. Благоевград , адрес, която
врата загражда пространство от общите части на сградата, като първоинстанционното
решение е потвърдено в останалата му част.
Следователно, претендираните разноски в размер на 1105,75 лв. за първоинстанционното
производство не следва да бъдат присъждани в тежест на въззиваемата страна.
С оглед на тези мотиви съдът не намира основание да измени решението в частта за
разноските, относно претендираната сума в размер на 1105,75 лв., а само досожено сумата в
размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното производство.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №20/13.01.2023 г., постановено по в.гр.д.№682/22 г. по описа на БлОС
в частта досежно сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за въззивното
производство, като ОСЪЖДА М. А. Г., с адрес: гр. Благоевград, адрес да заплати на Т. Б. Б.,
с адрес: гр. Благоевград, уадрес, сумата в размер на 491.96 лв., представляваща разноски за
въззивното производство.
ОТХВЪРЛЯ искането на Т. Б. Б., с адрес: гр. Благоевград, уадрес за присъждане на
сторените разноски в първоинстанционното производство в размер на 1105,75 лв..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на
страните, пред ВКС ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ПО ЧЛ.280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2