Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр. ГОРНА ОРЯХОВИЦА, 10.01.2017 год.
Днес, на 10.01.2017 год. ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА – съдия-докладчик по
гр. д. № 2319/2016 год. по описа на ГОРС, след като извърши служебна проверка
относно допустимостта на исковата молба, предявена от С.Д.Д., действаща
лично и като майка и законен представител на малолетното дете Мартин Боянов Б.,
депозирана чрез пълномощник – адв. Д.Д. от ВТАК против ответника Б.М.Б. и разгледа изложените в нея
фактически твърдения намира, че исковата молба
е редовна, и следва да бъде изпратено съобщение по чл. 131, ал. 1 от ГПК, поради което
Р А З
П О Р Е Д
И :
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от поправената исковата молба, както и от доказателствата, приложени към нея.
УКАЗВА на ответника, че следва в срок от ЕДИН
месец от получаване на преписите да даде писмен отговор, с препис за връчване на ищеца, който следва да
съдържа: посочване на съда и номер на делото; името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
писмения отговор.
Броят преписи от отговора с приложенията, следва да бъдат
равни на броя на ищците плюс един.
Към писмения отговор ответникът е ДЛЪЖЕН
да посочи доказателствата си и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, както и да представи ВСИЧКИ
писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се
приложи пълномощно, когато се подава от
пълномощник.
УКАЗВА на ответника, че с отговора може да ПРЕДЯВИ
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд, както и да има
връзка с първоначалния иск. За правилата на
насрещният иск, се прилагат правилата за първоначално предявяване на
иск.
С отговора може да се ПРЕДЯВИ
инцидентен иск, за произнасяне с решението на съда за съществуването, или несъществуването
на оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.
С отговора ответника може да ПРИВЛЕЧЕ
трето лице, когато то има право да встъпи, за да помага.
УКАЗВА на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на делото, САМО с отговора на исковата молба, като
едновременно с възражението, следва
да представи и доказателствата си.
Ответникът има възможност да ползва ПРАВНА
ПОМОЩ по реда на чл. 94 и сл. от ГПК, ако съществува необходимост и има
право на това.
При неподаване на писмен отговор съгласно дадените по-горе указания, се
прилагат последиците на чл. 133 от ГПК, а именно ответникът губи правото си в
по-късен етап от този, да вземе становище по основателността и допустимостта на иска, да направи възражения
по иска, да посочи доказателства във връзка с твърденията си, както и да
предяви инцидентен иск, насрещен иск, или да привлече трето лице, което да
встъпи, освен ако пропускът се дължи на особени, непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че ако не представи в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направила
искане за разглеждането му в негово
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение срещу нея.
ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Ако не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се приложат
към делото и се смятат за връчени.
ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН ответника, че ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане” – Лясковец за образуване на производството, в което се засягат интересите на малолетното
дете Мартин Боянов Б. и се
изиска изготвянето на социален доклад от същата дирекция относно нуждите на детето,
здравословното му състояние,
възможностите на бащата и майката за упражняване на
родителските права, трудовата им ангажираност и битовите условия на живот при тях, с оглед постъпилата молба за определяне на привременни
мерки по чл.127 ал.3 от СК.
ДА СЕ УКАЖЕ на Дирекция „Социално подпомагане” – Лясковец, че следва да изготви и представи по делото изискания социален доклад в двуседмичен срок
от съобщението.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да вземе становище по молбата за определяне на привременни мерки.
Препис от разпореждането да се връчи
на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.