№ 654
гр. Варна, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело №
20243100500315 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 7464/17.11.2023г. от С. Р. К.,
ЕГН **********, срещу решение № 164/20.10.2023г., постановено по gр. д.
№ 1549/2021 г. по описа на Районен съд - Девня, В ЧАСТТА, с която съдът
ОТХВЪРЛЯ иска й за осъждане на О. Т., р. на 15.04.1967г., да заплаща в
полза на детето И. О. Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител С. Р. К. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на
горницата над 117,60 евро /230лева/, до претендираните 600 евро /1173,50
лева/, ведно със законната лихва за всяка една просрочена вноска, считано от
датата на влизане в сила на решението на съда, до настъпване на законните
основания за изменение или прекратяване на същата, както и с която съдът
ОТХВЪРЛЯ иска й за осъждане на О. Т., р. на 15.04.1967г., да заплати в полза
на детето И. О. Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител С. Р. К. с ЕГН **********, сумата над 1411,16 евро /2760 лева/
до претендираните 7200 евро /14081,97 лева/, издръжка за период една
година назад, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска върху
издръжката за периода една година назад от датата на предявяване на иска.
В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното
първоинстанционно решение поради необоснованост. Сочи се, че съдът
1
неправилно е приел, че ответникът е инвалид и получава минимална пенсия
за инвалидност, доколкото не са налице доказателства за тези факти. Сочи се
още, че дори и да се приеме, че размерът на получаваните от ответника
доходи са в размер на минималната работна заплата в Кралство Белгия, то
същият доход следва да бъде приет за база, от която да се определи
минимална издръжка за детето в размер на ¼ от посочения доход. Възразява
се срещу размера на издръжката от 230лв., който след 01.01.2024г. се явява
под минимума от 233,25лв.
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение в
посочените части и да постанови друго, с което да уважи исковете за
издръжка изцяло.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата О. Т., в който излага становище за правилност и
законосъобразност на постановеното решение. Поддържа се, че детето живее
в България, поради което не следва да му се определя издръжка съгласно
стандарта на живот в Белгия. Сочи се, че приложимото право е българското,
поради което следва да бъде опредЕ. издръжка в размер на ¼ от минималната
работна заплата за Р България.
Въззиваемата страна моли за потвърждаване на решението.
Съдът намира, че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена в срок от надлежна
страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения, с оглед на което производството по нея подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание.
Няма направени доказателствени искания.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 7464/17.11.2023г.
от С. Р. К., ЕГН **********.
НАСРОЧВА производството по делото за 01.04.2024 год. от 9.30 ч., за
2
която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от отговора.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че медиацията
е способ за доброволно разрешаване на спора, като медиатора може да им
помогне да постигнат споразумение, което след това да бъде утвърдено от
съда.
УКАЗВА на въззивникът и въззиваемата страна, че следва да подадат
заявление в едноседмичен срок от съобщението за участие в процедура по
медиация.
ЗАДЪЛЖАВА страните в същия срок да уведомят съда за предприетите
действия във връзка с процедурата по медиация.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление. Участие в медиация страните
следва да заявят на тел. 052 623 362, като могат да поискат и допълнителна
информация на e-mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3