ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 114
гр. Перник, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500073 по описа за 2022 година
Предмет на въззивното производство е въззивна жалба от Община Перник
чрез юрисконсулт Левтерова, срещу решение № 261146 от 22. 10. 2021г.,
постановено по гр. д. № 06366 / 2021г. по описа на Пернишкия районен съд, с
което Община Перник е осъдена да заплати на В.Д. Младенова, на основание
чл. 49 вр. с чл. 45, ал.1 от ЗЗД, сумата 8000лв. представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на счупване на горния край на
дясна ръка на лъчева кост, предизвикано от подхлъзване и падане върху
непочистен от снежна покривка и заледен участък, находящ се в гр. Перник,
ул. „Предела“, ведно със законните лихви върху сумата, считано от 17. 01.
200г. до окончателното изплащане на вземането, както и в размер на 1320лв,
представляваща направените разноски в производството пред ПРС. Доводите
които се навеждат във въззивната жалба са отговорността е на „ВиК“ ООД
Перник, което е извършвало две ремонтни дейности на В и К мрежата, което
не е отстранило течовете и това е причинило заледяването на улицата, както и
че присъденото обезщетение е в завишен размер.
Насрещната страна В. Д. М., чрез адвокат М.В., е депозирала писмен
отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли да бъде
оставена без уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно.
1
Третото лице – помагач на Община Перник – „Водоснабдяване и
канализация“ ООД е депозирало писмен отговор на въззивната жалба. С него
изразява становище, че въззивната жалба е неоснователна, поради което
обжалваното решение следва да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
С въззивната жалба и с писмени отговори не са направени
доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 15. 03. 2022г. от 10.00ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2