ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 650

 гр.Хасково, 30.06.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание  на  тридесети юни две хиляди и двадесет и трета  година в състав:

                                                                                        Съдия:  Цветомира Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №  649 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Съдебното производство е образувано по жалба на  И.Г.П. ***.

От уточненията по жалбата постъпили в АдмС-Хасково с вх. № 5634 от 29.06.2023г. депозирани от назначения с разпореждане на съда от 13.06.2023г. във връзка с допуснатата по делото правна помощ, процесуален представител на оспорващата страна, съдът достига до извода че предмет на оспорване в настоящото производство е Решение № 109 от 12.05.2023г. на Директора на ТД на НАП-Пловдив. Съгласно същото уточнение, това решение е издадено на основание чл.267, ал.1, т.5 от ДОПК.

Настоящият съдебен състав намира, че делото е  местно неподсъдно  на  АдмС-Хасково,  по следните съображения:

  Съгласно чл.268, ал.1, от ДОПК  длъжникът или взискателят може да обжалва решението по чл.267, ал.2, т.5, пред административния съд по постоянния адрес или седалището на длъжника в 7-дневен срок от съобщението. По този ред междувпрочем подлежат на обжалване и всички актове/действия на публичния изпълнител, които е допустимо да се оспорват.

Определение за постоянен адрес е дадено в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. Адресатът на оспорения акт, видно от обективираното в уточнението на процесуалния му представител и  и извършената служебна справка касателно това обстоятелство, е с постоянен адрес ***.  

    С.Орешник, общ.Тополовград действително е част от административният район на Област Хасково, но същият  попада в  съдебния  район  на Административен съд - Ямбол.  Ето защо съгласно правилото, регламентирано в чл.268, ал.1 от ДОПК настоящият състав намира, че местно компетентен да разгледа процесния спор се явява именно Административен съд гр. Ямбол, тъй като именно в неговият съдебен район се намира седалището на  жалбоподателя.    

 Ето защо и на основание чл. 135, ал.2, вр. ал.1 от АПК, делото следва да се прекрати пред АдмС-Хасково, като същото се изпрати на компетентния да го разгледа по правилата на местната подсъдност съд, а именно Административен съд  – Ямбол.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд, гр.Хасково жалбата на И.Г.П. ***/30.05.2023г., уточнена с допълнение вх. № 4516 от 13.06.2023г. и с молба вх. № 5634/29.06.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №649/2023г. по описа на Административен съд – Хасково .

ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Административен съд-Ямбол.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на  оспорващия.

 

                                                                                                              СЪДИЯ: