Р Е Ш Е Н И Е
№ …….............../23.09.2021 г., гр. В.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХX състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОРЛИН ЧАРАКЧИЕВ
като разгледа гр. д. № 1209 по
описа на съда за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и е образувано по постъпила молба с вх. № 295983/10.08.2021 г. подадена от НЗОК, в която е обективирано искане за поправка
по реда на
чл. 247 от ГПК на допуснати в постановеното по делото Решение №
262372/26.07.2021 г. по гр.д. № 1209/2021 г. на ВРС очевидни фактически грешки. Сочи се, че в мотивите и диспозитива
съдът е приел, че ищецът претендира ответникът да му заплати сумата от 3356,00
лв. представляваща стойността на извършени амбулаторни процедури за периода
01.07.2017 г. – 31.07.2021 г., докато видно от депозираната искова молба за
този период ищецът в действителност е претендирал сумата от 2356,00 лв. В
следствие на тази грешка се моли за преизчисление и
на присъдения размер на обезщетението за забава съобразно действителния размер
на главницата.
Ответникът по молбата У. „С.М.“ ЕАД е депозирал отговор в
срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, в който се сочи, че искането поправка на
решението в частта досежно посочения размер на сумата за извършени амбулаторни процедури за
периода 01.07.2017 г. – 31.07.2021 г. е основателно, Оспорва се обаче искането
за преизчисляване на размера на обезщетението за забава.
Молбата е допустима,
като подадена от надлежна страна, в срока предвиден в разпоредбите на чл. 247, ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Действително в исковата молба, с която е отпочнато
настоящото производство, ищецът е претендирал ответникът да му заплати сумата
от 2356,00 лв., представляваща
стойността на извършени амбулаторни процедури за периода 01.07.2017 г. –
31.07.2021 г.
Същевременно поради опущение на съда в проекто-доклада
по делото тази претенция е докладвана с размер от 3356,00 лв., като в първо
о.с.з. никоя от страните не възразила срещу проекто-доклада
в тази част и същият е обявен за окончателен, като по този начин исковата
претенция е фиксирана не само по основание, но и по размер, като с решението по
същество съдът е длъжен да се произнесе именно по очертаните с доклада
индивидуализиращи белези на вземането.
Т.е. не е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда за
постановяване на решението в частта относно претенцията за извършени амбулаторни процедури за периода
01.07.2017 г. – 31.07.2021 г. и нейното външно изразяване, а произнасяне
свръхпетитум, което правно положение е предпоставка
за частично обезсилване на решението по реда на инстанционния
контрол, а не за саниране на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК.
На следващо място неоснователно се явява и искането за преизчисляване на
обезщетението за забава присъдено въз основа на погрешно докладваната главница
от 3356,00 лв., доколкото в тази част ответникът изобщо не е навел твърдения за
несъответствие между мотивите и диспозитива на процесното решение. Всъщност искането за преизчисляване е
твърдение за неправилност на решението, а не за наличие на ОФГ в диспозитива му и същото се преодолява по реда на инстанционния контрол.
В обобщение съдът намира, че молбата по чл. 247 от ГПК е изцяло
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 295983/10.08.2021 г. подадена от НЗОК, в която е обективирано искане за поправка
по реда на
чл. 247 от ГПК на допуснати в постановеното по делото Решение №
262372/26.07.2021 г. по гр.д. № 1209/2021 г. на ВРС очевидни фактически грешки, като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, чрез процесуалните им представители.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: