Р Е Ш Е Н И Е
№………../……..01.2020г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на ………………..януари две хиляди и двадесета година в
състав:
СЪДИЯ СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа
докладваното от съдия Кирякова
търговско дело № 1895 по описа за 2018
г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл.247 ГПК.
С определение № 781 от 11.11.2019г.,
постановено по в.т.д. № 698/2019г. по описа на ВАпсъд е констатирано наличието
в обжалваното решение № 637/08.07.2019г. по т.д. № 1895/2018г. на ВОС на
погрешно посочени неотносими към спора „фактура № **********/30.11.2015г. на
стойност 150 028.57 с ДДС – лист 38 от делото“ и фирма „УП България 19“
/при действително съществуващо дружество с посоченото наименование/, грешки
съдържащи се в мотивите и в диспозитива на обжалвания съдебен акт. С
определението е прието, че констатацията съставлява допусната явна фактическа
грешка по см. на чл.247 от ГПК, компетентен да отстрани която е съдът,
постановил обжалвания съдебен акт.
Очевидна фактическа грешка е несъответствие
между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на
решението. На поправка подлежи диспозитивът му, а допуснатата такава в мотивите
на съдебното решение не подлежи на поправка, доколкото е недопустимо под
формата на поправка на ОФГ да се извършва коригиране на фактически и правни
изводи на съда.
Действително, при извършена справка с
книжата по делото се установява, че на л.38 няма приложена „фактура №
**********/30.11.2015г. на стойност 150 028.57 с ДДС, видно от която
получателят „Енерго-Про Продажби“ АД заплаща фактурираната от доставчика „УП
България 19“ ЕООД ел.енергия на цена от 188.29 лева/МВтч. В контекста на
мотивите на решението и предвид на приетите по делото писмени доказателства
документът, на който съдът е искал да се позове е фактура №
**********/30.11.2015г. на стойност 150 820.51 с ДДС, видно от която
получателят „Енерго-Про Продажби“ АД заплаща фактурираната от доставчика „УП
България 1 ЕООД ел.енергия на цена от 188.29 лева/МВтч, която се съдържа на
л.44 от делото. Безспорно е допусната грешка, но същата не може да бъде
поправена по реда на чл.247 от ГПК по изложените по-горе съображения. Допусната
ОФГ в мотивите на решение, при която вместо „УП България 1“ ЕООД, каквото е
наименованието на ищцовото дружество, е изписано „УП България 19“ ЕООД следва
да бъде поправена.
Воден от гореизложеното и
на осн.чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №637/08.07.2019г. по
т.д.№ 1895/2018г. по описа на Варненски окръжен съд, като постановява:
ВМЕСТО
„УП България 19“ ЕООД, ДА
ЧЕТЕ „УП България 1“ ЕООД.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба
пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните .
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :