П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На
петнадесети февруари две хиляди и
осемнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар:
Ангелина Добрева
Прокурор:
Милена Славова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 70 по описа на съда за 2018 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимия К.А.В., редовно уведомен чрез
защитника си, се явява лично и с адв. Б.Й., назначен служебен защитник от
досъдебното производство.
Районна прокуратура – Свиленград - уведомени от предходно съдебно заседание,
изпращат представител Прокурор Милена
Славова.
По хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.А.В. – Да се гледа
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият К.А.В., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********,
неосъждан, безработен.
На основание чл. 272,
ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и
съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимият К.А.В. – Да, уведомен съм за
днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, не
възразявам относно изтичането на три дневния срок.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият К.А.В. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият К.А.В. – Запознах се с правата си по
НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът
– Постигнахме споразумение с адв. Й. –служебен защитник на подсъдимия К.А.В. и
внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. Й. –
Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимият К.А.В. - Присъединявам се
към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело
и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално
действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие,
което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 70/2018г.
по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимият К.А.В., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Й. – защитник на подсъдимият К.А.В., с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв. Й. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да
прекратите производството по делото.
Подсъдимият
К.А.В. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля
да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият К.А.В.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият
К.А.В.
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
споразумение и доколкото не предлага промяна в него
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:Днес
15.02.2018 год. в гр. Свиленград, между
прокурор Милена Славова-
прокурор при Районна прокуратура
гр.Свиленград и Б.Й.-***-защитник на
К.А.В. ***–подсъдим по НОХД №
70/2018 год. по описа на РС гр. Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията визирани в. чл.384 от НПК , постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото включващо
съгласието по всички въпроси по чл. 384,
ал.1 от НПК, а именно: 1.
Подсъдимеят К.А.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Пловдив,
ул.”Демокрация” № 1, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен, се
признава за виновен в това,че:
На 30.01.2018г. на ГКПП-Капитан Андреево, общ. Свиленград, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Рено” с рег. № РВ 6397 РК, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.69 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер 7510 „ARDN” № 0090- престъпление по чл. 343 б,
ал. 1 от Наказателния кодекс.
2.За така извършеното
престъпление по чл.343 б,ал.1 от НК от подсъдимият
К.А.В. със снета по горе самоличност
на основание чл. 343 б, ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК се налага
наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 / три / години и глоба в размер от 500/
петстотин/ лева
3. На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1
т.7 от НК на подсъдимият К.А.В. се налага наказание “Лишаване от право да
управлява МПС “ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимия К.А.В. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 30.01.2018г.
4 От деянието извършено от подсъдимият
К.А.В. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване .
5. На основание чл.189 от НПК няма
направени по делото разноски
6.За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл.381 ал2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване
на делото
На подсъдимият К.А.В. ***, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И
Я
Долуподписаният К.А.В. с оглед постигнатото по-горе споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общият ред
ПОДСЪДИМ:…………………
/ К.В. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна
прокуратура гр. Свиленград
ПРОКУРОР:.....................................
/Милена Славова/
ЗАЩИТНИК:……………………..
/Б.Й./
ПОДСЪДИМ:……………………
/ К.В. /
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона
и морала. Същото съдържа съгласие по
всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено
и производството по делото прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград,
представлявана от Прокурор Милена Славова и адв. Б.Й. ***, като защитник на подсъдимият К.А.В., както
следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия
К.А.В., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********,
неосъждан, безработен.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.01.2018г. на ГКПП-Капитан Андреево, общ.
Свиленград, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка
„Рено” с рег. № РВ 6397 РК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.69 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер 7510 „ARDN” № 0090- престъпление по чл. 343 б,
ал. 1 от Наказателния кодекс,
поради което и на основание чл. 343 б, ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „глоба” в
размер на 500 / петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на подсъдимият К.А.В.
със снета по делото самоличност на
основание чл.343г, вр.чл.343 б, ал.1 ,вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК, и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 12/дванадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
наложеното наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” времето през което подсъдимият К.А.В. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 30.01.2018
година.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 70/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу
К.А.В. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Съдът счита, че доколкото наказателното
производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимият К.А.В. на досъдебното производство следва да бъде
отменена, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо подсъдимият К.А.В. *** с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и
протест пред Хасковски окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:……………
Адв.
Й. – Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА
СЕ издаде препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв. Й..
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:……………
СЕКРЕТАР:……..……..