Определение по дело №1470/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 219, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 215, ал. 1 вр. чл. 225а, ал. 1 вр. чл. 214, т. 3 от Закона за устройство на територията.

Образувано е по подадена жалба от П. К. Х., С. К. Ж. и В. К. Х. срещу Заповед № РД-16-1350 от 14.07.2025г. на кмета на община Поморие.

При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост.

С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника и другите страни на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 1470/2025г. по описа на Административен съд Бургас:

Жалбоподатели:

П. К. Х., [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [улица];

С. К. Ж., [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [улица]

В. К. Х., [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [улица];

всички със съдебен адрес за призоваване в [населено място], [улица]чрез адв. Л. П.;

Ответник: кметът на община Поморие;

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 23.10.2025г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на кмета на община Поморие, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на кмета на община Поморие, че носи доказателствена тежест да установи, че Заповед № РД-16-1350 от 14.07.2025г. на кмета на община Поморие е издадена при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице фактически основания, послужили за издаването й, а именно, че е налице незаконен строеж – „Масивна постройка – гараж“, реализиран в ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], категорията, на която отговаря строежът, че собственици на строежа са П. К. Х., С. К. Ж. и В. К. Х., като наследници на К. Т. Х., че установената конструкция отговаря на характеристиките на „строеж“ по смисъла на пар. 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, че съобразно вида и характеристиките на строежа същият е незаконен на посоченото в заповедта основание.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателките, че в тяхна доказателствена тежест е да докажат твърденията си, изложени в жалбата, а именно: че не става въпрос за масивен строеж, а за паянтов, че се касае за търпим строеж, в това число твърденията си за годината на изграждането му и допустимостта му по действалите към този момент правила и норми на строителството.

УКАЗВА на страните по делото на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, че за установяване на обстоятелствата, свързани с вида и характеристиките на строежа, действалите правила и норми към момента на построяването му и към настоящия момент, са необходими специални знания.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Т. задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.