П
Р О Т
О К О
Л
14.07.2020 година гр. Димитровград
Районен
съд гр.Димитровград
На
четиринадесети юли две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Пламена Дянкова
Прокурор: Атанас Палхутев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД
№ 270 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00 часа, в съдебната зала,
се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Г., редовно
призован, уведомен по телефона, явява се
лично и с адв. Г.Ч. ***, редовно упълномощен защитник на обвиняемия от
досъдебно производство.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД, редовно
призована, явява се
прокурор Атанас Палхутев.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Ход на делото.
Адв.
Ч. : Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Да се гледа делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността
на ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Г.
- роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ ***. с
ЕГН: **********.
Съдът указа на обвиняемия
правата и задълженията му по НПК.
Обв. Г.: Наясно съм
с правата и задълженията си.
Съдът разясни на
страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам
искания за отводи.
Адв. Ч. : Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв.
Ч.: Поддържам представеното споразумение.
Обв. Г.: Поддържам
споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обв. Г.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между
Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас
Палхутев и адв. Г.Ч. ***, като защитник на обвиняемия С.Д.Г.
с ЕГН **********,*** - обвиняем
по Досъдебно производство № 590/2018 г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 985/2018г.
по описа на РП Димитровград, споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита
страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.
Адв. Ч.: Нямам
искания за промени.
Обв. Г.: Нямам искания
за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
ДП №590/2018 г. по описа на РП - Димитровград
/преписка №985/2018 г. по описа на РП - Димитровград/,
ЕИСПП № на НП -
БУГ21800590ГФШ. № на Пр. - БУГ21800590БФН
Днес 03.07.2020 г. в гр. Димитровград, Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв. Г.Ч. ***, като защитник на обвиняемия С.Д.Г. с ЕГН: ********** ***
СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №590/2018 г.
ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет
и условия на споразумението:
1.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното Производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия
ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че обвиняемия С.Д.Г. с
ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен,
осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода 07-11.09.2018 г.
вкл. в гр.Димитровград. при условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително държал високо рискови наркотични вещества, а именно - на
07.09.2018 г. амфетамин с нетно тегло 4.12 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - амфетамин 8,6 тегловни %, и на 11.09.2018 г.
амфетамин с нетно тегло 0,7 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - амфетамин 14,8 тегловни %, или всичко 4,82 гр. амфетамин на обща
стойност 144,60 лева, според приложение № 2 към Постановление на МС №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните
по споразумението се съгласяват на обвиняемия С.Д.Г. за извършеното от него
престъпление по чл.354а. ал.3 т.1, вр. чл.26. ал.1 от НК и на основание
чл.354а, ал.3 т.1, вр. чл.26. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК
така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
III. Разноски по делото.
Направените
по ДП разноски в размер на 157,22 лв. за извършени експертизи да се заплатят от
обв. Г..
IV.
Веществени доказателства.
Вещественото
доказателство по делото: амфетамин с остатъчно тегло 4,82 гр. след извършени
експертизи, предадени на съхранение в ЦМУ - София, на основание чл.354а ал.6 от НК се отнема в полза на държавата, като следва да се унищожи.
V.
От престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:
ПРОКУРОР Атанас Палхутев: …………………………………………………
ОБВИНЯЕМ С.Д.Г.:
……………………..……………..
ЗАЩИТНИК на обвиняемия адв. Г.Ч. :……………………
СЪДИЯ
Петър Петров: ……………………………………………………
Съобразявайки се с текста на постигнатото
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № /14.07.2020 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана or районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Г.Ч. ***, като
защитник на обвиняемия С.Д.Г. с
ЕГН ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА С.Д.Г. - роден
на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, живущ ***-А-14. с ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
В периода 07-11.09.2018 г. вкл. в гр.Димитровград. при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високо
рискови наркотични вещества, а именно - на 07.09.2018 г. амфетамин с нетно
тегло 4.12 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
амфетамин 8,6 тегловни %, и на 11.09.2018 г. амфетамин с нетно тегло 0,7 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент - амфетамин 14,8
тегловни %, или всичко 4,82 гр. амфетамин на обща стойност 144,60 лева, според
приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание на основание чл.354а, ал.3 т.1, вр. чл.26. ал.1, вр. чл.55,
ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ НАЛАГА
наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода" с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА С.Д.Г. с ЕГН **********,*** да заплати по сметка
на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в размер на 157,22 /сто
петдесет и седем лева и 0,22 ст./ за извършени експертизи.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство
по делото, амфетамин с остатъчно тегло 4,82 гр. след
извършени експертизи, предадени на съхранение в ЦМУ - София, което да се унищожи.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С
оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия С.Д.Г.
с ЕГН ********** *** мярка за
неотклонение „Подписка”, взета по ДП № 590/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(Петър Петров)
Заседанието се закри в 10:10 часа
Протоколът е изготвен в съдебно заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: