№ 8309
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.АТ.П.
при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело №
20211110141941 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.ИН.“ АД – редовно призован, представлява се от
ЮРК. ИЛ., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Н. Ш. - редовно призован, не се явява, представлява
се от особен представител АДВ. Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. ВЛ. Ж. – редовно призована, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ ЯНЧ. Д. Д. – нередовно призован.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА писмо на ОД на МВР – Бургас от 09.05.2022г.
ЮРК. ИЛ.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Моля, да се приемат документите представени от ОД на МВР – Бургас. Държа
на разпита на допуснатия ни свидетел. Ще представя въпросен лист за
разпита по делегация и депозит.
1
АДВ. Б.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните и докладваните по-горе писмени доказателства,
писмени доказателства.
СНЕМА самоличност на в.л. по САТЕ, както следва:
Й. Д. Й. - 42 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л., да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице САТЕ.
ОДОБРЯВА 200 лв. окончателно възнаграждение съгласно
определеното предварително възнаграждение.
ИЗДАВА РКО.
СНЕМА самоличност на в.л. по ССчЕ, както следва:
ЕЛ. ВЛ. Ж. - 51 г. неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
2
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.: Запозната съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.
Правя едно уточнение, че сумата в размер на 1451,09 лв., която е
преведена от „Б.ИН.“ е постъпила по сметката на ЯНЧ. Д. Д.. Представям и,
моля, съда да приеме документи от „Банка ДСК“ във връзка с изготвяне на
заключението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л., да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице ССчЕ.
ОДОБРЯВА 200 лв. окончателно възнаграждение съгласно
определеното предварително възнаграждение.
ИЗДАВА РКО.
ЮРК. ИЛ.: Поддържам искането си за разпит по делегация на
допуснатия ни свидетел. Този свидетел го искаме във връзка с механизма.
АДВ. Б.: Не оспорвам механизма.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ обстоятелството, че механизмът на процесното ПТП е
настъпил съобразно установеното от в.л. в приетата САТЕ.
ЮРК. ИЛ.: В такъв случай оттегляме искането си за разпит по
делегация на допуснатия ни свидетел.
С оглед становището на ищеца, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ предходно свое определение, с което е допуснат разпит по
делегация на поискания от ищеца свид. ЯНЧ. Д. Д..
3
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам други доказателствни искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ИЛ.: Моля, да уважите иска като основателен и доказан. Считам,
че със събраните по делото доказателства следва да се реализира регресната
отговорност на ответника при пълно и главно доказване. Претендираме
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. Б.. Моля, да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Моля, да ми бъде даден срок за писмени бележки. Моля, да ми бъде издаден
РКО.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, на всяка от страните в
1-седмичен срок, считано от днес по желание да представи по делото писмена
защита.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Да се издаде РКО на особения представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4