Р Е Ш Е Н И Е
Номер 03.07.2019г.
Град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На двадесет и четвърти юни Година 2019
В открито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар:Цветелина Малинова
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №05506 по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.79,
ал.1 ЗЗД, вр.чл.86 ЗЗД .
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, срещу Ц.П.М., с ЕГН:********** и адрес: ***, с правно основание чл.79, вр. чл.86 ЗЗД, с които ищецът иска да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 476,07лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в гр.Перник, ул.“Р. Димитров“, бл.68, вх.А, ап.5, с абонатен №1280281 за периода от 17.12.2014г. до 10.10.2016г., сумата от 88,32лв., представляваща лихва за забава за периода от 04.03.2015г. до 17.10.2017г.
В законоустановения срок ответникът Ц.П.М. е подал отговор чрез особения си представител адв. В., с който е изразил становище, че исковата молба е допустима. Ответникът е оспорил исковете по основание и размер, поради което и иска отхвърлянето им като неоснователни. Ответникът оспорва да има качеството „потребител“ на услуги на ищцовото дружество. Ответникът възразява, че част от процесните вземания са погасени по давност.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Ищецът “Водоснабдяване и канализация”ООД-гр.Перник е оператор по смисъла на Закона за водите, предоставящ услуга - водоснабдяване и канализация на крайни потребители. Понятието потребител е легално дефинирано в $1 ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, съгласно който потребител е всяко физическо или юридическо лице, собственик или ползвател на недвижимия имот, за който се предоставят съответните услуги. Съгласно разпоредбата на чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, получаването на услугите водоснабдяване и канализация се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от регулатора /ДКЕВР/. В Общите условия на “Водоснабдяване и канализация”ООД-гр.Перник дефиницията на понятието потребител преповтаря законовата такава.
За да бъде уважен иска ищецът следва да докаже наличието на облигационно правоотношение между страните, както и реално извършена доставка на водоснабдителните и канализационните услуги, включително и по отделните компоненти.
От съвкупната преценка на данъчна декларация от 23.03.1998г., Нотариален акт №115/13.11.1997г. и Препис- извлечение за сключен граждански брак е видно, че ответникът Ц.М. и съпругът и Ицко Миланов са придобили правото на собственост върху процесния апартамент на 13.11.1997г. в режим на съпружеска имуществена общност.
От бележка, поставена върху Препис- извлечение за сключен граждански брак е видно, че Ицко Миланов е починал на 17.04.2007г., като така е прекратена съпружеската имуществена общност върху процесния апартамент. По делото обаче няма доказателства за наследниците на същия, поради което и съдът намира, че ответникът Ц.М. притежава правото на собственост най- малко върху 1/ 2 идеална част от същия апартамент. Поради това и съдът намира, че облигационната връзка между страните по делото е възникнала по селата на закона, като съдържанието на облигационната връзка се определя от закона и се доразвива с общи условия, предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР. Ответникът обаче следва да отговаря само за половината от задълженията съобразно притежаваното право на собственост.
Съгласно чл.33 от Общите условия операторът издава ежемесечно фактури за потребените ВиК услуги, които потребителите са длъжни да заплащат в тридесетдневен срок след датата на фактуриране. Съгласно чл.44 от Общите условия при неизпълнение в срок на задължението за плащане потребителят заплаща на доставчика обезщетение за забава в размер на законната лихва от деня на забавата до окончателното изплащане на дължимите суми.
Видно от съдебно- икономическата експертиза на в.л.В. В., неоспорено от страните, за процесния период в процесния имот има два броя водомери, като доставената питейна вода, с съответно отведената отпадна вода е в размер на 207 куб.м. за потребените услуги са издадени 22 броя фактури на обща стойност 476,07лв. Видно от същата експертиза по партидата не са постъпвали плащания за процесния период.
Ответникът обаче е направил валидно възражение за давност. Съгласно константната съдебна практика когато потребителите на услуга заплащат цената и на месечни вноски се касае за трайно, периодично изпълнение на парично задължение, по смисъла на чл.111 б.”в ЗЗД, поради което се погасяват с тригодишна давност. В настоящия случай исковото производство е образувано на 08.08.2018г., поради което и съдът намира, че вземанията на ищеца за главница, чиято изискуемост е настъпила преди 08.08.2015г. са погасени по давност. С погасяването на главното вземане се погасяват и акцесорните претенции за лихви съгласно разпоредбата на чл. 119 ЗЗД. Предвид изложеното съдът намира, че погасени по давност са вземания за главница в размер на 170,46лв. и за лихва за забава в размер на 41,25лв.
Предвид гореизложеното съдът намира, че за процесния имот са дължими следните суми: сумата от 305,61лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в гр.Перник, ул.“Р. Димитров“, бл.68, вх.А, ап.5, с абонатен №1280281 за периода от 06.07.2015г. до 10.10.2016г., сумата от 47,07лв., представляваща лихва за забава за периода от 01.08.2015г. до 17.10.2017г.
По гореизложени съображения обаче съдът намира, че ответникът следва да отговаря само за половината от дължимите се суми, поради което и същият следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 152,81лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в гр.Перник, ул.“Р. Димитров“, бл.68, вх.А, ап.5, с абонатен №1280281 за периода от 06.07.2015г. до 10.10.2016г., сумата от 23,54лв., представляваща лихва за забава за периода от 01.08.2015г. до 17.10.2017г.
Съдът намира, че следва да отхвърли като неоснователни исковете за осъждане на ответника да заплати на ищеца разликата до пълния предявен размер на исковете за главница от 476,07лв. за периода от 17.12.2014г. до 10.10.2016г., и на лихва за забава в размер на 88,32лв. за периода от 04.03.2015г. до 17.10.2017г.
По разноските :
Ищецът претендира заплащане на направените по настоящето дело разноски. Същият е доказал разноски в размер на 750,00лв., от които сумата от 50,00лв. за държавна такса, сумата от 100,00лв. за експертиза, сумата от 300,00лв. за адвокатско възнаграждение и сумата от 300,00лв. за възнаграждение на особен представител. В съответствие с уважената част от исковете съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 234,38лв.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Ц.П.М., с ЕГН:********** и адрес: ***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, сумата от 152,81лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в гр.Перник, ул.“Р. Димитров“, бл.68, вх.А, ап.5, с абонатен №1280281 за периода от 06.07.2015г. до 10.10.2016г., и сумата от 23,54лв., представляваща лихва за забава за периода от 01.08.2015г. до 17.10.2017г., КАТО ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ исковете за осъждане на ответника да заплати на ищеца разликата до пълните предявени размери на иска за главница от 476,07лв. за периода от 17.12.2014г. до 10.10.2016г., и на лихва за забава в размер на 88,32лв. за периода от 04.03.2015г. до 17.10.2017г.
ОСЪЖДА Ц.П.М., с ЕГН:********** и адрес: ***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, сумата от 234,38лв., представляваща направените по настоящето дело разноски за държавна такса, за експертиза, за адвокатско възнаграждение и за възнаграждение на особен представител в съответствие с уважената част от исковете.
Присъдените суми да бъдат заплатени по следната банкова сметка *** „Общинска банка“АД- клон Перник:
IBAN ***ежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: