№ 11770
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Ботева
като разгледа докладваното от Албена Ботева Гражданско дело №
20221100101478 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 8243/14.02.2022 г.,
уточнена с молба от 14.04.2022 г. и с молба от 27.07.2022 г., предявена от С. С. М.
против С.О. и СО-район „Банкя“.
Ищецът твърди, че е собственик на описания недвижим имот, че през 1992 г.,
бащата на ищеца е подал заявление за възстановяване на тази част от имота, която
била отредена за обществени нужди, но тъй като мероприятието не било реализирано,
имотът подлежал на възстановяване в стари „имотни“ граници. Общинската
администрация, обаче, в нарушение на закона, заменила предвиденото за озеленяване
УПИ, извършила посочените разпоредителни сделки, незаконосъобразно издала
документи за строителство – скица, виза, разрешение за строеж, и др., „създала
неистински документи“ – Заповед № РД-09-50-26/29.02.2022 г., укрила
реституционната претенция на ищеца и не информирала ищеца, какво се случва с
имота му. От всички тези действия и бездействия, ищецът претърпял имуществени и
неимуществени вреди, за обезщетяването на които претендира съответно сумата от
100 000 лева и сумата от 60 000 лева.
Софийски градски съд, след служебна проверка констатира, че предявените
искове не са му подсъдни, тъй като се твърдят вреди от незаконосъобразни актове,
действия и бездействия на ответника (ответниците) по повод на изпълнение на
административна дейност. Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, държавата и
общините отговарят за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни актове,
действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица, при или по повод на
изпълнение на административна дейност. Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК, на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за
обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица. Поради това, спорът е подведомствен на
1
административните съдилища.
Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по
мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или
бездействия са причинени вредите. С оглед на така цитираната разпоредба и
изложените в исковата молба твърдения, съдът приема, че компетентен да разгледа
делото е Административен съд София - град.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 1478/2022 г. по описа на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
СОФИЯ - ГРАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2