№ 60
гр. Средец, 17.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело №
20252170100268 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила
на детето.
Производството е образувано по искане на Дирекция „Социално
подпомагане“ - гр. Бургас, ведно с приложени доказателства, съгл. чл. 26, ал.
2, вр. чл. 27, ал. 2 чл. 25, ал. 1, т. 1 – 3 и чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на
детето, за настаняване на малолетното дете Д. В.ЕВ И., с ЕГН: **********, с
майка М. И. А., с ЕГН: ********** и баща –В. Т. И., с ЕГН: **********, в
семейство на близки – А. Б. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Средец, ул. *****. Предлага се срок на настаняване: за срок от три
години, считано от 09.05.2025 год. – датата на фактическото настаняване по
административен ред, или до настъпване на законови основания за изменение
или прекратяване на мярката за закрила.
Иска се, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване
на деца в тях (Наредбата), вр. с чл. 92, ал. 1-4 от Закона за социалните услуги
(ЗСУ), чл. 54-59 от Правилника за прилагане на ЗСУ, чл. 3, ал. 1, т. 4, ал. 6 и
ал. 7 от Наредбата, да постановите приемното семейство да ползва
заместваща грижа по смисъла на §1, т. 20 от Допълнителните разпоредби на
ЗСУ.
В съдебно заседание, ДСП – Бургас, редовно призовани, не изпращат
процесуален представител.
Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО – гр. Средец, редовно призовани,
не изпращат представител.
Майката М. И. А., редовно призована, не се явява в открито съдебно
1
заседание и не взема становище.
Бащата В. Т. И., редовно призован, не се явява в открито съдебно
заседание и не взема становище.
Близкият на детето А. Б. А., леля се явява в открито съдебно заседание.
Намира молбата за допустима и че следва да бъде уважена.
Доказателствата са писмени и гласни.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по
реда на чл. 235 от ГПК, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Видно от представеното Удостоверение за раждане на детето дететоД.
В.ев И., с ЕГН: **********, се установява, че е родено на 08.06.2017 г. в гр.
Бургас, като негова майка е М. И. А., а баща е В. Т. И..
От приложения по делото социален доклад се установява, че при
раждането на детето, майката е непълнолетна и предоставя грижите за него на
бащата и съпругата му А. Б. И.а.Същите отглеждат детето от изписването му
от здравното заведение до преди около 4-5 години, когато съпрузите се
разделят и грижите за малолетния Д. поема изцяло А. Б. И.а. След развода тя
възстановява фамилното си име преди брака А.. За детето има избран личен
лекар, която следи за здравословното му състояние и общо развитие.
Поставени са нужните имунизации, провеждат се профилактични прегледи и
при необходимост консултации със специалист. Д. е с нормално за възрастта
си физическо и психическо развитие, за него има създаден подходящ за
възрастта му хранителен и дневен режим, детето е записано и посещава първи
клас на СУ „Св.св. Кирил и Методий“ в гр. Средец.
Извършено е актуално социално проучване от страна на ОЗД/ДСП – гр.
Бургас, от което се установява, че детето и към момента се отглежда от
бившата съпруга на бащата, в дома на родителите й в гр. Средец. Бащата В. Т.
И. трайно не полага грижи за сина си, въпреки, че родителските права спрямо
детето са били предоставени на него. Същият е абдикирал от родителските си
задължения, не се интересува от потребностите и развитието на детето и не
осигурява издръжка
От извършеното проучване на роднините на бащата се установява, че
същите трайно не поддържат връзка с детето, но отказват да подпишат
декларации за даване на съгласие/несъгласие за отглеждане на детето, с мотив,
че очакват В. И. да се върне в страната и да вземе детето при себе си.
Предоставена е информация от страна на ДСП – гр. Свиленград видно от
която майката М. И. А. е подписала заявление, в което заявява, че към момента
не е в състояние и няма възможност да полага грижи за детето в семейството
си. Дядото по майчина линия – И.М.А., бабата по майчина линия – А.Х. А., М.
И. А., леля по майчина линия и З. И. А. - леля по майчина линия са подписали
декларации за несъгласие за отглеждане на детето в семейството си.
При извършеното проучване е установено е установено, че г-жа А. А.
2
притежава капацитет да полага необходимите грижи, да осигури нормален
стандарт на живот и подходящи материално - битови условия за отглеждането,
възпитанието и развитието на детето Д.. Тя разполага с доходи, подходящи
жилищни условия, възможност и желание да се справи с отглеждането на
детето, за което полага грижи от години — от изписването му от болничното
заведение до този момент. Детето също изразява желание да остане в
семейството на г-жа А., с която има изградена силна емоционална връзка в
годините и счита същата за своя майка. В проведен разговор с детето, то
изразява желание да остане в семейството на „майка“ си.
Със заповед №ЗД/Д-А075/09.05.2025 год. на директора на ДСП - Бургас
детето е настанено временно в семейството на А. А.. Мярката осигурява
семейна среда за отглеждане и възпитание на детето, тя е най-благоприятната
от гледна точка на установена в закона поредност на мерките за закрила и е
изцяло в интерес на детето. В тази семейна среда детето се отглежда от
години, същата е стабилна и осигурява физически и емоционален комфорт за
пълноценното израстване и формиране на личността му.
В хода на производството е изслушан близкият на детето, който изявява
желание да полага грижи за него, което се чувства добре, развива се нормално
за възрастта си, здраво е, храни се добре. Осигурена му стая, която е
оборудвана с всичко необходимо, съобразено с възрастта му.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата за настаняване на детето в семейство на близък е процесуално
допустима, доколкото е подадена от орган, имащ право да иска от съда мярка
за закрила по чл. 23, ал. 1 от ЗЗДет и е предявена пред компетентния съд.
Разгледана по същество, молбата по реда на чл. 28 от Закона за закрила
на детето се явява основателна и следва да бъде уважено.
Съгласно нормата на чл. 25 от Закона за закрила на детето настаняване
извън семейството може да бъде осъществено при наличие на някое от
изброените основания.
От събраните доказателства се установява, че детето има нужда да бъде
отглеждано в подходяща за възрастта му безопасна среда, която да осигури
условията за правилното му физическо, психическо, нравствено и
интелектуално развитие и лечение, като родителите нямат възможност да му
осигурят отглеждането в такава среда и нямат нужният родителски капацитет
и битови условия, за да се грижат за малолетния Д.. От друга страна близкият,
при който към момента е настанено детето, проявява желание и готовност да
полага грижи за него, като разполага с ресурс и възможност да го отглежда.
Предвид това, единствената алтернатива за осигуряване на жизнените нужди
на малолетния Д. е да бъде настанен в семейството на А. Б. А., с ЕГН:
**********– леля на детето.
3
Същевременно по делото се установи, че А. Б. А. е близък роднина на
детето Д., определящ се като негова леля, следователно няма законова пречка,
а е и в интерес на детето, то да бъде настанено в неговото семейство. Още
повече, че същата и към момента полага грижи и отглежда детето, грижейки
се за него добре. На детето е осигурен дом и семейство, не само в буквалния,
но и в преносния морално значим смисъл на тези понятия. В тази връзка съдът
прецени, че съществуващото фактическо положение - детето да живее в
семейството на А. Б. А. и до настоящия момент е било в интерес на детето и
ще бъде в негов интерес и за в бъдеще, поради което то следва да бъде
потвърдено въз основа на закона от съда, като детето бъде настанено на
основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет в семейството му.
Ето защо, и с оглед интересите на детето Д., настоящата инстанция
намира, че следва да бъде уважено искането на молителя за предприемане на
мярка за закрила – настаняването на детето в семейството на близък – А. Б. А.,
където то се намира и към момента.
Съдът, при определяне на постановената мярка за закрила на децата, се
съобрази и с нормата на чл. 28, ал. 4, изр. второ, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
Закона за закрила на детето, както и с чл. 34а от същия закон.
В решението на съда, съгласно чл. 28, ал. 5 от ЗЗДет., задължително се
посочва срокът на настаняването. Относно понятието „срок“ съдът приема, че
следва да има определеност като време – дни, седмици, месеци, години или до
настъпване на събитие – например навършване на определена възраст. Поради
това, при определяне срока на постановената мярка за закрила на дете, съдът
следва да определи по максимално конкретен начин това време на настаняване
на детето, като понятието „до промяна на обстоятелствата“ е твърде общо и е
неподходящо, особено до произнасяния на съда, засягащи права и интереси на
деца и отношения с техен биологичен родител, които отношения са основа на
българското семейство. Предвид това, и след като съдът съобрази възрастта на
детето, неговото развитие, както и становището на ДСП – гр. Бургас, в случая
подходящ срок за настаняването би бил срок в размер на три години, считано
от 09.05.2025 г. – датата на настаняване на детето по административен ред,
или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на
мярката за закрила.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
съдът следва да постанови, при установена нужда от Отдел „Закрила на
детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас, като
осигуряване на полагащ се годишен отпуск на професионалното приемно
семейство, наличен здравословен проблем или невъзможността на приемното
семейство да полага за детето грижи, детето да ползва „заместваща приемна
грижа“ в друго приемно семейство, съобразно ППЗЗакрД.
Нормата на чл. 33, ал. 1 от Закона за закрила на детето предвижда, че
приемното семейство е задължено да дава сведения на родителите за децата
им и да съдейства за личните им отношения с тях. Установи, че майката не е в
състояние да полага адекватни грижи за детето и няма ресурс за това, но
4
същата към момента има качеството на родител на детето Р., съответно има и
своите родителски права. Предвид разпоредбата на чл. 33, ал. 1, изречение
второ, повеляваща, че ако личните отношения между детето и родителя са в
негов интерес, районният съд се произнася по техния режим с определение,
настоящият съд счита, че следва да се произнесе с определение и във връзка
със съществуващата предоставена възможност на родителя да осъществява
контакти с детето. Това се налага с оглед необходимостта детето да общува с
майка си, предвид правилното формиране и изграждане на същото като
личност, като режимът на лични контакти следва да се съобрази и с възрастта
на детето. Ето защо следва да определи режим на лични контакти на майката
М. И. А., и бащата В. Т. И. с детето Д. В.ЕВ И., както следва: два пъти месечно
по два часа в рамките на работното време за ДСП – Бургас в сградата на ИРМ
– гр. Средец, ул. „Лиляна Димитрова“, № 1 в присъствието на работещ с
детето социален работник.
При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДетето съдът допуска незабавно
изпълнение на решението.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Д. В.ЕВ И., с ЕГН: **********, с майка М. И. А.,
с ЕГН: ********** и баща –В. Т. И., с ЕГН: **********, в семейството на А.
Б. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Средец, ул. ***** –
близък на детето, за срок от три години, считано от настаняването по
административен ред на дата 09.05.2025 г. със Заповед №ЗД/Д-А-
075/09.05.2025 год. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Бургас или до настъпване на законови основания за прекратяване или промяна
на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА детето Д. В.ЕВ И., с ЕГН: **********, да ползва
заместваща приемна грижа в друго приемно семейство, с цел подкрепа на
полагащите се грижи за детето или подкрепа/подготовка на детето в следните
случаи: за осигуряване на полагащ се годишен отпуск на професионалното
приемно семейство, при заболяване на приемния родител, за времето на
отпуск по болест, когато друг член на семейството не може да осигури
адекватни грижи за детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката М. И. А., с ЕГН:
********** и бащата В. Т. И., с ЕГН: ********** с детето Д. В.ЕВ И., с ЕГН:
**********, както следва: два пъти месечно по два часа в рамките на
работното време за ДСП – гр. Бургас в сградата на ИРМ – гр. Средец, ул.
„Лиляна Димитрова“, № 1 в присъствието на работещ с детето социален
работник.
5
ДОПУСКА на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето незабавно изпълнение
на решението.
Решението подлежи на обжалване или протест, пред Окръжен съд – гр.
Бургас, в 7-дневен срок от обявяването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
6