№ 33
гр. Л., 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Л. в закрито заседание на двадесет и втори февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20214300500577 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 585 от 28.01.2022г. от „ПЛАМ“
ООД, ЕИК ***, гр.С., ул. „Велика и Георги Ченчеви“ № 74, предсталявано от
управителя си С. ИВ. С., ЕГН **********, чрез процесуалния представител
адв. И.И. и адв. Сн.Л.-П., и двамата от АК – Габрово, със съдебен адрес: гр.
С., ул. „Хан Аспарух“ № 7, бл. „Хр. Ботев“ № 2, ет.2, ап.6 против
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 27/17.01.2022г. на ОС – Л. по в.гр.д. № 20214300500577
по описа за 2021г., с което е оставена без разглеждане жалба с вх.№ 50767
от 27.10.2021г. от „ПЛАМ“ ООД, ЕИК ***, против действия на ЧСИ с рег. №
879 в КЧСИ по изп.д. № 20218790400715, с което е вдигнат запор по банкова
сметка в „Банка ДСК“ ЕАД на длъжника „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД, ЕИК ***,
гр.Л., ж.к. „Младост“, бл.307, вх.В, ет.3, ап.9, представлявано от управителя
си Ст.К.К., по отношение на суми, постъпващи от ДФ „Земеделие“,
обективирано със съобщение с изх.№ 18445/26.07.2021г.
Жалбоподателят счита, определението за неправилно,
незаконосъобразно и преграждащо по-нататъшното развитие на делото.
Счита, че съдът не е взел доводите на „ПЛАМ“ ООД по отношение на
Определение № 258 от 26.05.2021г. на РС – С., с което е оставено без
уважение на „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД за частична отмяна на допуснато
обезпечение с Определение № 156 от 01.04.2021г. по ч.гр.д. № 445/2021г. по
1
описа на РС – С., чрез налагане на запор върху банковите сметки на „ИЛАЙ
ЛЕНД“ ООД в „Банка ДСК“ АД. Жалбоподателят прави възражение, че не
ясно дали „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД има качеството на земеделски производител,
защото Договора за наем на земеделска земя с „ПЛАМ“ ООД не е продължен,
а получените субсидии са за наета земя, неразполагал със замеделска земя за
новата година, нямал регламентирано законово стопанство. Прави
възражение, че целта на несеквестируемите вземания като земеделски
производител е с цел запазване дейността на „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД. Частинят
жалбоподател прави възражение, че от представеното извлечение от
банковата сметка на длъжника се е установило, че същият разполага и с други
налични парични средства и е могъл да изпълнил задължението си към
кредитора. Твърди, че като е теглил касово парите, същият е нанесал вреди и
загуби на кредитора си, тъй като нарочно намалявал имуществото си. Като
основание за неправилност, „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД навежда доводи, че с
постановлението на ЧСИ не е ясно за кои постъпили суми става въпрос,
като следва да се вземе предвид, че несеквестируемостта е различна за
постъпващите и налични пари по банковата сметка. В жалбата се прави
възражение за неправилно позоваване на съдебна практика досежно
Определение № 240/09.03.2009г. на САС, както и че съдът неправилно се е
позовал на принципа за бързина и процесуална икономия.
Моли съда да отмени ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 27/17.01.2022г. на ОС – Л. по
в.гр.д. № 20214300500577 по описа за 2021г., да се отменят неправомерните и
незаконосъобразните действия на ЧСИ. Претендира разноски в размер на
заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
ОКРЪЖЕН СЪД - Л. като взе предвид изложеното в жалбата,
становището на длъжника, мотивите на ЧСИ, както и материалите по
изпълнителното дело, установи следното:
Обжалване се акт, който прегражда по нататъшното развитие на процеса
(арг. чл.274, ал.1, т.1 ГПК).
Сезиран е местно и родово компетентния съд по чл.436, ал.1, изр.1 ГПК,
а именно Апелативен съд – Велико Търново.
Жалбоподателят е получил определението на 21.01.2022г. (л.55 от
в.гр.д. 577/2021г.). Жалбата е подадена по куриер на 27.01.2022г. Срокът по
чл.275 ГПК изтича на 27.01.2021г. На основание чл.62, ал.2 ГПК жалбата е
2
подадена в преклузивния срок.
Жалбата е подадена от легитимирана страна в процеса – взискател
„ПЛАМ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.
„Велика и Георги Ченчеви“ № 74, предсталявано от управителя си С. ИВ. С.,
ЕГН ********** чрез неговите процесуални представители адв. И.И. и адв.
Сн.Л.-П. и двамата от АК - Габрово.
Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.275, ал.2 вр.
чл.260 ГПК.
Приложен е документ за внесена държавна такса в размер на 15.00 лева
по сметка на АС – Велико Търново на основание чл.275, ал.2 вр. чл. чл.261,
т.4 ГПК.
Направена е проверка за актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ.
Проведена е процедура по чл.276, ал.1 ГПК. Не са постъпили
становища от ЧСИ ВЕЛИСЛАВ ПЕТРОВ и длъжника „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх.№ 585 от 28.01.2022г. от
„ПЛАМ“ ООД, ЕИК ***, гр.С., ул. „Велика и Георги Ченчеви“ № 74,
предсталявано от управителя си С. ИВ. С., ЕГН **********, чрез
процесуалния представител адв. И.И. и адв. Сн.Л.-П., и двамата от АК –
Габрово, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Хан Аспарух“ № 7, бл. „Хр. Ботев“ №
2, ет.2, ап.6 против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 27/17.01.2022г. на ОС – Л. по в.гр.д.
№ 20214300500577 по описа за 2021г., с което е ОСТАВЕНА БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБА с вх.№ 50767 от 27.10.2021г. от „ПЛАМ“ ООД,
ЕИК ***, против действия на ЧСИ с рег. № 879 в КЧСИ по изп.д. №
20218790400715, с което е вдигнат запор по банкова сметка в „Банка ДСК“
ЕАД на длъжника „ИЛАЙ ЛЕНД“ ООД, ЕИК ***, гр.Л., ж.к. „Младост“,
бл.307, вх.В, ет.3, ап.9, представлявано от управителя си Ст.К.К., по
отношение на суми, постъпващи от ДФ „Земеделие“, обективирано със
съобщение с изх.№ 18445/26.07.2021г., на АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, ведно с приложенията в процедурата по администриране, на
основание чл.276, ал.2 ГПК.
3
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Л.: _______________________
4