№ 1348
гр. София, 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110127009 по описа за 2023 година
Предявен е осъдителен иск по чл.500, ал.1, т.1 КЗ от ********* срещу Г. М. М., с който
се иска осъждане ответника да заплати 9418,67лв., представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение в размер на 9393,67лв. и ликвидационни разноски от 25лв.,
ведно със законна лихва от 18.05.2023г. до изплащане на вземането. Твърди се, че на
28.10.2019г. в ******** било реализирано ПТП с участие на МПС Ауди А3, рег. № *****,
собственост и управлявано от ответника, и МПС Мерцедес С500 рег. № ********, като
съгласно Протокол за ПТП № 1733709, съставен от органи на КАТ, причините за ПТП се
дължали на поведението на ответника, който при движение с несъобразена скорост и под
въздействието на алкохол причинил ПТП, навлизайки в лентата за насрещно движение.
МПС Ауди А3, рег. № ***** било застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“
при ищеца, а МПС Мерцедес С 500 било застраховано със застраховка Каско по полица №
440119131005459 при **********. При ищеца била заведена щета под № ********** от
застрахователя на пострадалото МПС, като било изплатено застрахователно обезщетение в
размер на 9393.67лв. на застрахователя по застраховка КАСКО.
Ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба.
В исковата молба ищецът е поискал постановяването на неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
СРС, 27-ти състав е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл.500, ал.1 т.1
КЗ вр. чл.45 ЗЗД. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се
явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
1
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът
да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия
случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу
ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на
ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова
молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане
делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание
писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно
основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е
доказал сторени разноски единствено в размер на 376,75лв. за д.т. така и е претендирано
юрк.възнаграждение, което с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото съдът
определи в размер на 100лв., или общо 476.75лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.500, ал.1 т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД Г. М. М., ЕГН: **********,
****************, да заплати на ***********, сумата от 9418.67лв., представляваща
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 9393,67лв. и ликвидационни
разноски от 25лв., във връзка с щета № ********** по повод ПТП от 28.10.2019г. в
*********, при който **** М. М. е реализирал ПТП, управлявайки л.а. Ауди А3, рег.№
***** с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, ведно със
законна лихва от 18.05.2023г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. М. М., ЕГН: **********,
****************, да заплати на ***********, разноски по делото в размер на 476.75лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2