Определение по дело №30/2019 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 98
Дата: 1 февруари 2019 г. (в сила от 1 февруари 2019 г.)
Съдия: Иванка Николова Кожухарова
Дело: 20191450100030
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година

2019

 

Град

Мездра

 

 

 

 

 

 

 

Мездренски районен

съд

 

І-ви граждански

състав

 

 

 

 

 

На

Първи февруари

 

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАНКА КОЖУХАРОВА

 

Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Евгения Попова

 

Прокурор                                                                     

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия КОЖУХАРОВА

 

Ч.Гражданско

дело номер

30

по описа за

2019

Година.

 

На именното повикване в  

14.00

часа се явиха:

Вместо ищците Нихал Галинова Ангелова, Памела Галинова Ангелова, Анел Ганев Доков, чрез настойника им Анел Доков се явява адв. Митрова.

Ищцата Виолета Анатолиева Василева редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответника ЗД „Бул Инс” АД гр. София редовно призован, представител не се явява.

Третото лице - помагач Виолета Анатолиева Василева редовно призована не се явява.

Свидетеля Ц.М.А. лично.

Свидетеля М.Т.С. отказва да получи съобщението.

СВ. А.: Не се казвам Ц.М.А. а Светлозар М.А. и моля да допуснете поправка на собственото ми име.

АДВ. МИТРОВА: Не са противопоставям.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА поправка на собственото име на свидетеля, като вместо Ц.М.А. да се чете Светлозар М.А..

 Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на съдебната поръчка и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по чл. 25 ГПК възложена съдебна поръчка от Софийски градски съд, с която на Районен съд гр.Мездра е възложено събиране на доказателства - разпит на свидетелите Светлозар М.А. и М.Т.С. *** по представени от  ищците и ответника ЗД „Бул Инс” АД въпросен лист по гр.д. 14481/2017 г. по описа на СГС, първо гражданско отделение, 8 състав.

Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Светлозар М.А. на 35 години, българин, български гражданин, грамотен, семеен, неосъждан.

На свидетеля се напомни отговорността по чл. 290 НК и същият обеща да говори истината.

ВЪПРОС: Анатоли Илиев и Галя Докова живели ли са на съпружески начала?

СВИДЕТЕЛ: Да. Мисля, че живееха десетина години.

ВЪПРОС: Имат ли общи деца?

СВИДЕТЕЛ: Да – четири.

ВЪПРОС: С какво са се занимавали?

СВИДЕТЕЛ: Занимаваха се с дърва.

ВЪПРОС: Знаете ли къде са били и какво са правили преди инцидента, в който са загинали, както и за къде са пътували и от къде са тръгнали?

СВИДЕТЕЛ: С Анатоли излезнахме на работа сутринта и се прибрахме към 18.30-19 часа. След като се върнахме от работа, с него бяхме заедно до 21.00 часа. После се разделихме и не сме се виждали. Докато бяхме заедно Анатоли нищо не е споделял, не ми е казвал, че ще ходят някъде заедно с Галя.

ВЪПРОС: Кога за последно сте ги видели заедно?

СВИДЕТЕЛ: Тогава същия ден когато се прибрахме с Анатоли от работа, Галя каза, че отива да приспива децата. Ние пийнахме по една-две бири.

ВЪПРОС: Галя питала ли е във Ваше присъствие Анатоли дали е употребил алкохол?

СВИДЕТЕЛ: Не го е питала нищо. На него не му личеше.

ВЪПРОС: Познавате ли Анатоли Асенов Илиев?

СВИДЕТЕЛ: Да! Познавам го.

ВЪПРОС: От кога и от къде го познавате?

СВИДЕТЕЛ: Познавам го от десет години, а може и повече. Ние сме от един квартал и се познаваме.

ВЪПРОС: Какви отношения поддържахте с него?

СВИДЕТЕЛ: Поддържали сме приятелски отношения, сядали сме на маса, помагали сме си.

ВЪПРОС: Какво беше здравословното състояние на Анатоли? Знаете ли да е страдал от здравословни проблеми?

СВИДЕТЕЛ: Не се е оплаквал от здравословни проблеми, беше здрав като бик. Даже най - тежките дървета той ги вдигаше сам.

ВЪПРОС: Може ли да опишете неговото телосложение?

СВИДЕТЕЛ: Анатоли беше висок към 1.90 см. и тежеше към 85 кг. Здрав беше.

ВЪПРОС: Знаете ли колко често Анатоли е употребявал алкохол?

СВИДЕТЕЛ: Ние през вечер се събирахме да пием по бира. На него ме му личеше. Това да се заваля – не!

ВЪПРОС: Били ли сте свидетел на приема на алкохол от страна на Анатоли на 24.08.2016 г.?

СВИДЕТЕЛ: Аз си бях купил телефон и му казах, че ще почерпя. Затова бях при него до 21.00 ч. и се разделихме, защото на другия ден бяхме пак на работа.

ВЪПРОС: Как му се е отразил приема на алкохол в конкретния ден  и наблюдаваха ли се външни проявления?

СВИДЕТЕЛ: Не му личеше въобще, че е пил. Той може да пие, но не му личеше.

ВЪПРОС: Наблюдаваха ли се видими проявления при прием на алкохол от страна на Анатоли Илиев?

СВИДЕТЕЛ: Приема на алкохол не се проявяваше видимо на Анатоли. Нямаше да залита, нямаше нищо. На мен ми се е случвало да се завалям, но той не.

ВЪПРОС: Какво е било неговото състояние след прием на алкохол?

СВИДЕТЕЛ: Той не беше агресивен, не се закачаше, не се заяждаше. Даже като виждаше, че между други има спречквания, той ми казваше да си тръгваме. Няма да мирише на алкохол, няма нищо.

АДВ. МИТРОВА: Нямам други въпроси към свидетеля.

По отношение на св. М.Т.С. съдебната поръчка не може да бъде изпълнена, тъй като същият е отказал да получи съобщението и не се явява в с.з., поради което съдът

                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д. 30/2019 г. по описа на МзРС като изпълнено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на делегиращия съд заверен препис от съдебния протокол за прилагането му към гр.д. №14481/2017 г., по описа на СГС, първо гражданско отделение, 8 състав.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 14.30 ч.

 

 

                                                   Районен съдия:

 

 

                                                            Секретар: