ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Перник, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниД. С. Л.
заседатели:Н. П. К.
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Бисер Й. Михайлов
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20251700200105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура се представлява от прокурор Михайлов.
Подсъдимият Р. Р. Б.: редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Б..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Адв. Б.: Представяме постигнатото с прокуратурата споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо моя подзащитен.
Прокурорът: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение с
параметрите на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Прокурорът: Запознат съм с клаузите на споразумението. Нямам искания за
изменения на клаузи по споразумението.
Адв. Б.: Запознат съм с клаузите на споразумението, съгласен съм с постигнатото
споразумение. Нямам искания за изменения на клаузи по споразумението.
Подсъдимият: Запознат съм със споразумението.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли
е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението, както и декларацията към него.
1
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението, както и декларацията към споразумението. Наясно съм с наказанието.
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение, поради което
и на същото основание
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. БИСЕР МИХАЙЛОВ - прокурор при Окръжна прокуратура, гр. Перник
и
2. адв. Г. Б. - Адвокатска колегия - ***, в качеството му на защитник на обвиняемия Р. Р.
Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес в ***
се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство,
съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият е привлечен под отговорност за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
2. Имуществени вреди не са причинени.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
382/383 от НПК е окончателно, споразумението има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за подсъдимия Р. Р. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4. По делото иззетите веществени доказателства – наркотични вещества са предадени на
Централно митническо управление.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват производството да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие и Р. Р. Б., с ЕГН **********, роден
на *** в ***, с адрес - ***, българин, българско гражданство, осъждан, се признава за
виновен за това, че:
На 13.03.2024 г., в ***, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от Закона за
контрол върху и прекурсорите, в себе си на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“ и в
дворно място към къща обитавана от него, находяща се в ***, местност „***“, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- в себе си, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – 8 бр. пликчета съдържащи коноп с общо тегло 4,388
грама, с процентно съдържание на активен компонент – тетрахидраканабинол 16,98% на
обща стойност 87,76 лв., 2 бр. пликчета съдържащи коноп с общо тегло 1,1872 грама, с
2
процентно съдържание на активен компонент – тетрахидраканабинол 16,30% на обща
стойност 23,74 лв. и 6 бр. пликчета с амфетамин с общо тегло 4,60 грама, с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин в него 7,30% на обща стойност 184,00 лв.;
- в дворно място към къща обитавана от него, находяща се в ***, местност „***“,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 8 бр. пликчета
съдържащи коноп с общо тегло 4,4332 грама, с процентно съдържание на активен компонент
– тетрахидраканабинол 17,68% на обща стойност 88,66 лв., 3 бр. пликчета съдържащи коноп
с общо тегло 13,9269 грама, с процентно съдържание на активен компонент –
тетрахидраканабинол 20,38% на обща стойност 278,54 лв.; 2 бр. пликчета съдържащи коноп
с общо тегло 9,4313 грама, с процентно съдържание на активен компонент –
тетрахидраканабинол 17,54% на обща стойност 188,63 лв. и 1 бр. плик с амфетамин с тегло
12,75 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин в него 7,30% на
стойност 510,00 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието: Страните се споразумяват на основание чл. 354а, ал. 1,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. Б. да се определи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца. На основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС, да се определи първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по леко наказание ГЛОБА, предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода.
4. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се отнеме в полза на държавата предмета на
престъплението - наркотично вещество/коноп/ с общо нетно тегло – 33,3666 грама и /
амфетамин / с общо нето тегло 17,35 грама - предадено за съхранение на ЦМУ- гр. София/.
5. На основание чл. 133, ал.1 от ПАС, веществените доказателства – празни опаковки от
намереното и иззето наркотично вещество, съхраняващи се на лист 159-160 в досъдебното
производство да бъдат унищожени като вещи без стойност.
6. Разноски по ДП № 132/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД МВР – Перник за
изготвени експертизи както следва:
- за дактилоскопна експетвиза – 112,13 лв.;
- за химическа експертиза - 356,71 лв.;
- за комплексна експертиза - 555,83 лв.;
- за видеотехническа и лицевоидентификационна експретиза – 273,06 лв. или обща сума в
размер на 1024,67 /хиляда и двадесет и четири лева и 67 стотинки/ лева се възлагат на
подсъдимия Р. Р. Б., които той следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Перник.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Бисер Михайлов/ /Г. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Б./
Съдът намери, че представеното споразумение по чл.381 ал.5 от НПК съдържа
всички необходими реквизити, съгласно закона, същото не противоречи на закона и на
морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото и вписано по-горе споразумение.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4